Ordinanza n. 2772/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

L'impresa appellante ha impugnato la sentenza del TAR Campania che aveva respinto il ricorso di primo grado e ha chiesto, in via incidentale, la sospensione della relativa efficacia esecutiva. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificati i motivi di appello né le censure dedotte contro gli atti della procedura di gara. L'appellante ha rappresentato di essere titolare di un provvedimento di proroga tecnica volto a garantire la continuità del servizio.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha accolto la domanda cautelare e, per l'effetto, ha sospeso l'esecutività della sentenza impugnata. La decisione è fondata sulla sommaria delibazione propria della fase cautelare e sulla ritenuta sussistenza del pregiudizio grave e irreparabile, valutato anche mediante comparazione degli interessi contrapposti: l'appellante è titolare di una proroga tecnica finalizzata ad assicurare la continuità del servizio e l'udienza pubblica per la trattazione del merito è già fissata a breve, per il 29 ottobre 2026. Il merito dell'appello non è stato deciso. Le spese della fase cautelare sono state integralmente compensate tra le parti.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  Visto l'art. 98 cod. proc. amm.

  La norma è richiamata quale base processuale della domanda cautelare proposta in appello; il testo non esplicita ulteriori profili interpretativi.

Massime di principio

• In sede di appello cautelare, la sospensione dell'efficacia esecutiva della sentenza impugnata può essere concessa quando, nella comparazione degli interessi contrapposti, emerga un pregiudizio grave e irreparabile per l'appellante.
• La titolarità di una proroga tecnica finalizzata a garantire la continuità del servizio costituisce un elemento rilevante nella valutazione cautelare del pregiudizio e del bilanciamento degli interessi.
• La prossimità dell'udienza pubblica di merito può giustificare la sospensione cautelare della sentenza impugnata quando occorra evitare effetti pregiudizievoli nel periodo antecedente alla decisione definitiva.

Come è indicizzato