Cassazione Penale, Ordinanza n. 24606/2026 del 02/07/2026

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse dell'imputato contro la sentenza della Corte d'appello di Napoli del 21/10/2025. La difesa ha articolato quattro motivi, formulati in termini molto generici: erronea applicazione della legge penale; erronea motivazione della sentenza di secondo grado; mancanza o manifesta illogicità della motivazione; violazione di legge e illogicità della decisione. La Corte di cassazione rileva che tali censure non contengono una specifica critica argomentata al provvedimento impugnato, limitandosi a deduzioni meramente evocative dei vizi denunciati, senza indicare con precisione le ragioni di fatto e di diritto poste a fondamento delle doglianze. La sentenza non consente di individuare il reato contestato in concreto.

Norme richiamate

• art. 581 c.p.p.

  Richiamato come norma che richiede requisiti formali e sostanziali dell'atto di impugnazione, tra cui la specificità dei motivi.

• art. 591 c.p.p.

  Richiamato come base della declaratoria di inammissibilità del ricorso privo dei requisiti prescritti, in particolare della specificità dei motivi.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione i motivi devono essere specifici, puntuali e concretamente correlati alla motivazione della decisione impugnata; non è sufficiente un elenco astratto di vizi di legge o di motivazione.
• La mancanza di specificità dei motivi, quando si risolve in deduzioni generiche e meramente evocative, comporta l'inammissibilità del ricorso ai sensi degli artt. 581 e 591 c.p.p.
• La critica al provvedimento impugnato deve assolvere alla funzione di confutazione argomentata della decisione di merito; se tale funzione manca, il ricorso non supera il vaglio di ammissibilità.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è condannato alle spese processuali e, nei casi previsti, al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato