Cassazione Penale, Ordinanza n. 12562/2025 del 01/04/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Bari del 4 dicembre 2023. Dal testo risulta che l'impugnazione censurava la valutazione di merito compiuta dal giudice di appello in ordine a due episodi: una condotta ingiuriosa nei confronti di una giudice del Tribunale di sorveglianza, insultata con appellativi sessisti, e una condotta gravemente minacciosa nei confronti di un agente della polizia penitenziaria. La Corte di appello aveva escluso che tali condotte fossero riconducibili a patologie psichiatriche o a meri atti di disprezzo. La Cassazione qualifica i motivi come generici e sostanzialmente riproduttivi di censure già esaminate e disattese in appello, quindi non consentiti in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso seguono le conseguenze economiche previste dalla norma, cioè la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• In sede di legittimità non sono proponibili motivi che si risolvano in censure generiche o nella mera riproposizione di questioni di fatto già esaminate e motivate dai giudici di merito.
• Quando la sentenza impugnata ha già dato risposta logica e giuridicamente corretta alle doglianze, la Cassazione può dichiarare inammissibile il ricorso se le nuove deduzioni non introducono veri vizi di legittimità.
• L'inammissibilità del ricorso comporta l'applicazione delle conseguenze sanzionatorie previste dall'art. 616 c.p.p., inclusa la condanna alle spese e alla somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato