Cassazione Penale, Ordinanza n. 30601/2025 del 12/09/2025

Esito

La controversia

Si tratta di un procedimento di correzione di errore materiale ex art. 625-bis c.p.p. relativo alla sentenza n. 30033/2025 della Corte di cassazione, Terza sezione penale. L'errore riguardava l'indicazione dell'autorità giudiziaria destinataria della trasmissione degli atti: nel ruolo della pubblica udienza, nella motivazione e nel dispositivo in calce alla sentenza era stata indicata la Corte d'appello di Palermo/Corte di appello, mentre il riferimento corretto era il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Palermo. Non risultano motivi di ricorso nel merito, poiché l'ordinanza ha ad oggetto esclusivamente la rettifica materiale del provvedimento già emesso.

Norme richiamate

• art. 625-bis c.p.p.

  Viene applicato il rimedio della correzione dell'errore materiale sul provvedimento della Corte di cassazione, deciso senza formalità in camera di consiglio.

Massime di principio

• L'errore materiale contenuto in un dispositivo, nella motivazione o nel ruolo di udienza della Corte di cassazione può essere corretto con il procedimento previsto dall'art. 625-bis c.p.p. quando si tratti di meri refusi o inesattezze redazionali.
• La correzione dell'errore materiale mira a riallineare il testo del provvedimento alla reale volontà decisoria già espressa, senza incidere sul contenuto sostanziale della decisione.
• Quando l'errore riguarda l'indicazione dell'autorità giudiziaria destinataria della trasmissione degli atti, la rettifica deve essere operata in tutti i punti del provvedimento in cui l'inesattezza si ripete, per garantire coerenza interna tra ruolo, motivazione e dispositivo.

Come è indicizzato