Cassazione Penale, Ordinanza n. 21361/2026 del 10/06/2026

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto un solo motivo di impugnazione contro la sentenza della Corte di appello, deducendo l'illogicità della decisione. La Corte di cassazione ha però rilevato che la censura era formulata in modo generico e indeterminato, perché non specificava quali elementi fattuali o argomentativi della motivazione di merito fossero erronei o illogici. In tal modo il ricorso non consentiva di individuare compiutamente i rilievi mossi né di esercitare il controllo di legittimità sulla motivazione impugnata.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  Il motivo di ricorso deve essere specifico e contenere l'indicazione degli elementi posti a fondamento della censura; la mancanza di specificità e determinatezza rende l'impugnazione inammissibile.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione deve contenere censure specifiche e determinate: una critica meramente assertiva o generica della motivazione non è sufficiente.
• Quando il provvedimento impugnato è sorretto da motivazione logicamente coerente, il ricorrente deve indicare in modo puntuale quali passaggi sarebbero illogici o erronei, così da consentire al giudice di legittimità il controllo richiesto.
• La mancanza dei requisiti di specificità del motivo determina l'inammissibilità del ricorso e comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e alla sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato