Sentenza n. 12724/2026 - Roma, Sezione 5Q
per l’annullamento - del D.D. n. 24408 del 12 dicembre 2022 e del relativo Allegato A, adottato dalla Provincia Autonoma di Bolzano; se e per quanto occorrer possa: - del decreto del Ministero della Salute del 6 luglio 2022, adottato di concerto con il Ministero dell’Economia e delle Finanze, recante «Certificazione del superamento del tetto di spesa dei dispositivi medici a livello nazionale e regionale per gli anni 2015, 2016, 2017 e 2018»; - del decreto del Ministero della Salute del 6 ottobre 2022, recante «Adozione delle linee guida propedeutiche all’emanazione dei provvedimenti regionali e provinciali in tema di ripiano del superamento del tetto dei dispositivi medici per gli anni 2015, 2016, 2017, 2018»; - dell’Accordo del 7 novembre 2019 sottoscritto tra il Governo, le Regioni e le Province autonome di Trento e di Bolzano sulla proposta del Ministero della Salute di attuazione dell’art. 9-ter del d.l. 19 giugno 2015, n. 78, convertito con modificazioni dalla legge 6 agosto 2015, n. 125; - della circolare del Ministero della Salute e del M.E.F. prot. n. 22413 del 29.9.2019; - del d.l. 11 gennaio 2023, n. 4, recante “Disposizioni urgenti in materia di procedure di ripiano per il superamento del tetto di spesa per i dispositivi medici”;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato estinto il giudizio per rinuncia, rilevando che la rinuncia era stata notificata alle parti almeno dieci giorni prima dell'udienza secondo quanto richiesto dall'art. 84, comma 3, c.p.a. e che le amministrazioni resistenti non vi si erano opposte. Le spese di lite sono state compensate in considerazione delle peculiarità della controversia.
Atto impugnato: decreto della Provincia Autonoma di Bolzano che approva gli elenchi delle aziende fornitrici di dispositivi medici soggette al ripiano per gli anni 2015-2018, nonché gli atti ministeriali e presupposti relativi al payback dei dispositivi medici
Esito
La controversia
L'impresa ha impugnato il decreto provinciale e, in via subordinata o per quanto occorresse, i decreti ministeriali del 6 luglio 2022 e del 6 ottobre 2022, l'Accordo Stato-Regioni e Province autonome del 7 novembre 2019, la circolare ministeriale e del MEF del 29 settembre 2019 e il decreto-legge n. 4 del 2023, nell'ambito della disciplina del ripiano del superamento del tetto di spesa per i dispositivi medici negli anni 2015-2018. Il testo della sentenza non riporta il contenuto specifico dei motivi di illegittimità dedotti. Prima dell'udienza, la ricorrente ha depositato una dichiarazione di rinuncia al ricorso, ritualmente notificata alle amministrazioni resistenti, che non si sono opposte.
Norme richiamate
l’atto di rinuncia [...] sia notificato alle parti almeno dieci giorni prima dell’udienza
La rinuncia notificata nel termine previsto e non opposta dalle parti consente la dichiarazione di estinzione del giudizio.
Le modalità formali della rinuncia sono richiamate dal comma 3 come presupposto per l'estinzione del giudizio.
art. 9-ter, comma 9-bis, d.l. 19 giugno 2015, n. 78, convertito dalla l. 6 agosto 2015, n. 125
È indicato quale base normativa del decreto provinciale relativo agli elenchi delle aziende fornitrici soggette al ripiano del superamento del tetto di spesa per i dispositivi medici.
Massime di principio
- La rinuncia al ricorso determina l'estinzione del giudizio quando è redatta secondo le forme previste dal codice del processo amministrativo, è notificata alle altre parti almeno dieci giorni prima dell'udienza e non vi è opposizione delle parti costituite.
- In caso di estinzione del giudizio per rinuncia, le spese possono essere compensate quando il giudice ravvisi peculiarità della controversia.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 13 lug 2026Sentenza n. 1540/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 13 lug 2026Sentenza n. 1541/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 13 lug 2026Sentenza n. 1542/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 13 lug 2026Sentenza n. 1545/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 13 lug 2026Sentenza n. 1546/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 13 lug 2026Sentenza n. 1549/2026 - Venezia, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →