Cassazione Penale, Ordinanza n. 33945/2025 del 16/10/2025

Esito

La controversia

La decisione riguarda un imputato già condannato in appello per resistenza a pubblico ufficiale, lesioni personali e minaccia. Il ricorso per cassazione proponeva un solo motivo, deducendo vizio di motivazione in relazione all'applicazione della recidiva. La difesa sosteneva, in sostanza, che la motivazione sulla recidiva fosse carente o illogica; la Corte rileva però che la censura non si confronta adeguatamente con la sentenza impugnata, la quale aveva valorizzato sia i plurimi precedenti penali dell'imputato sia la maggiore pericolosità desunta dalla condotta oggetto del procedimento.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  norma incriminatrice per il reato di resistenza a pubblico ufficiale, richiamata come uno dei reati oggetto della condanna

• art. 582 c.p.

  norma incriminatrice per il reato di lesioni personali, richiamata come uno dei reati oggetto della condanna

• art. 612 c.p.

  norma incriminatrice per il reato di minaccia, richiamata come uno dei reati oggetto della condanna

• recidiva

  la Corte ritiene congruamente motivata l'applicazione della recidiva, fondata sui precedenti penali e sulla maggiore pericolosità desunta dalla condotta del fatto per cui si procede

• Cassa delle ammende

  in caso di declaratoria di inammissibilità, il ricorrente è condannato al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende

Massime di principio

• Il vizio di motivazione sulla recidiva non è configurabile quando la sentenza impugnata esplicita i precedenti penali dell'imputato e collega ad essi ulteriori elementi sintomatici di maggiore pericolosità desunti dal fatto per cui si procede.
• Il motivo di ricorso per cassazione deve confrontarsi specificamente con la ratio della decisione impugnata; una censura che non si misuri con gli argomenti effettivamente posti a base della sentenza è inammissibile.
• La sola contestazione apodittica della recidiva, senza indicare una reale illogicità o carenza del percorso motivazionale, non è idonea a superare la decisione di merito.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato