Cassazione Penale, Sentenza n. 22852/2025 del 17/06/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa sentenza impugnata è stata annullata senza rinvio perché il reato è estinto per prescrizione. Il Collegio ha ritenuto non necessario il rinvio in quanto l'estinzione del reato per prescrizione sopravviene e rende ininfluente la prosecuzione del giudizio.
Esito
Favorevole al ricorrente
La controversia
Il ricorso contestava, in parte non manifestamente infondata, la corretta individuazione del soggetto legittimato a proporre querela; tuttavia la decisione della Corte ha accertato che, una volta correttamente instaurato il rapporto processuale, il reato risulta estinto per prescrizione. Si rileva che il fatto è stato commesso il 30/06/2017 e che, in base agli artt. 157 e 161 cod. pen. e al massimo edittale del reato contestato, la prescrizione è maturata il 30/12/2024.
Norme richiamate
Regola i termini e le modalità di computo della prescrizione del reato; qui è stata utilizzata per calcolare la durata della prescrizione a partire dalla commissione del fatto.
Stabilisce le modalità di interruzione e di decorrenza della prescrizione in relazione agli eventi processuali; è stata applicata congiuntamente all'art. 157 per determinare la data in cui la prescrizione è maturata (30/12/2024) tenendo conto del massimo edittale del reato.
Massime di principio
- Se la prescrizione del reato è maturata prima della decisione definitiva, il giudice può annullare la sentenza impugnata senza rinvio per estinzione del reato.
- Nella valutazione della prescrizione occorre calcolare il termine a partire dalla data del fatto e considerare il massimo edittale previsto per il reato, applicando gli artt. 157 e 161 cod. pen.
- Una contestazione sulla legittimazione a proporre querela può non essere manifestamente infondata e deve essere esaminata; tuttavia, se la prescrizione è intervenuta, quest'ultima può rendere irrilevanti le questioni ulteriori sul merito processuale.
- L'annullamento senza rinvio indica che non sussistono profili da riaffrontare in altro giudice: l'estinzione per prescrizione elimina la necessità di ulteriore trattamento controversiale.
- In analoghe situazioni, è essenziale verificare tutte le interruzioni o sospensioni della prescrizione (atti interruttivi, pendenze processuali) prima di concludere che il reato sia effettivamente prescritto.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 17 giu 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 22615/2025 del 17/06/2025
- Sentenza penale · 17 giu 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 22616/2025 del 17/06/2025
- Sentenza penale · 17 giu 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 22617/2025 del 17/06/2025
- Sentenza penale · 17 giu 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 22618/2025 del 17/06/2025
- Sentenza penale · 17 giu 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 22619/2025 del 17/06/2025
- Sentenza penale · 17 giu 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 22620/2025 del 17/06/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →