Ordinanza n. 89/2026 - Reggio Calabria, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento di rigetto emesso dallo Sportello Unico per l'Immigrazione, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. Dal testo dell'ordinanza non emergono i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso introduttivo. Nel corso del giudizio, con un successivo provvedimento del 30 marzo 2026, l'Amministrazione ha d'ufficio sospeso l'efficacia dell'atto impugnato, disponendo il riavvio del procedimento e la rinnovazione dell'istruttoria.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda cautelare per difetto del periculum in mora. La sospensione d'ufficio dell'efficacia del provvedimento impugnato e il riavvio del procedimento, conseguenti alla necessità di una rinnovata istruttoria, hanno fatto venir meno, allo stato, l'attitudine dell'atto a produrre un pregiudizio attuale nella sfera giuridica del ricorrente. Il giudice non ha definito il merito del ricorso né si è pronunciato sulla legittimità del diniego. Le spese della fase cautelare sono state compensate per giusti motivi.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare richiede la sussistenza dei presupposti cautelari, tra cui un pregiudizio grave e irreparabile attuale o imminente; nel caso concreto è mancato il periculum in mora.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Ha costituito il presupposto, insieme alla normativa europea sulla protezione dei dati, per disporre l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi delle parti.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato quale ulteriore presupposto per la tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• La domanda cautelare deve essere respinta per difetto del periculum in mora quando, prima della decisione cautelare, l'Amministrazione sospende d'ufficio l'efficacia dell'atto impugnato e riavvia il procedimento per rinnovare l'istruttoria, poiché l'atto non è più idoneo, allo stato, a produrre un pregiudizio attuale nella sfera giuridica del ricorrente.
• La sospensione cautelare dell'atto amministrativo presuppone un pregiudizio attuale o imminente; se l'Amministrazione rimuove temporaneamente l'efficacia lesiva dell'atto, viene meno il requisito del periculum in mora, senza che ciò comporti una decisione sulla legittimità dell'atto nel merito.

Come è indicizzato