Cassazione Civile, Ordinanza n. 10380/2025 del 19/04/2025

Esito

La controversia

La controversia nasce da un decreto ingiuntivo ottenuto dall'ente previdenziale per il pagamento di contributi dovuti per il periodo 20 aprile 1993-31 dicembre 2002. La società debitrice propose opposizione e i giudici di merito accolsero l'opposizione ritenendo prescritta la pretesa contributiva. In appello, la Corte territoriale affermò che: per i contributi maturati dopo l'entrata in vigore della L. n. 335/1995 la prescrizione è quinquennale e la denuncia dell'agente non ha effetto interruttivo; per quelli maturati prima della riforma, la prescrizione resta decennale solo se la denuncia del lavoratore intervenga entro cinque anni dalla scadenza. Poiché l'unico atto interruttivo era del 2011 e la denuncia era del 2003, la pretesa risultava prescritta. Nel ricorso per cassazione l'ente dedusse violazione e falsa applicazione dell'art. 3, commi 9 e 10, L. n. 335/1995, sostenendo che la Corte d'appello avesse errato nel ritenere prescritti i contributi richiesti.

La decisione

La Corte di cassazione ha ritenuto infondato l'unico motivo di ricorso. Ha confermato la distinzione tra contributi maturati prima e dopo l'entrata in vigore della L. n. 335/1995: per quelli successivi la prescrizione è quinquennale e non è interrotta dalla denuncia dell'agente; per quelli anteriori la prescrizione resta decennale solo se la denuncia del lavoratore interviene entro cinque anni dalla scadenza del contributo. Poiché la denuncia era del 2003, dunque tardiva rispetto ai contributi scaduti fino al 31 dicembre 1995, la prescrizione restava quinquennale anche per tali contributi. Di conseguenza il ricorso è stato rigettato, con condanna della ricorrente alle spese e con applicazione dell'ulteriore contributo unificato.

Norme richiamate

• art. 3, commi 9 e 10, L. n. 335/1995

  la Corte ribadisce che per i contributi maturati dopo l'entrata in vigore della legge la prescrizione è quinquennale e la denuncia dell'agente non ha effetto interruttivo; per i contributi anteriori la prescrizione può essere decennale solo se la denuncia interviene entro cinque anni dalla scadenza

• art. 13, comma 1 quater, D.P.R. n. 115/2002

  in caso di rigetto del ricorso sussistono i presupposti per il versamento dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato

Massime di principio

• In materia di contribuzione previdenziale, occorre distinguere tra contributi maturati prima e dopo l'entrata in vigore della L. n. 335/1995, poiché il regime prescrizionale non è uniforme.
• Per i contributi maturati dopo la riforma del 1995, la prescrizione è quinquennale e non è interrotta dalla mera denuncia dell'agente o del lavoratore.
• Per i contributi maturati anteriormente alla L. n. 335/1995, la prescrizione decennale permane solo se la denuncia del lavoratore interviene entro cinque anni dalla scadenza del contributo; in caso contrario opera il termine quinquennale.
• Ai fini dell'interruzione della prescrizione contributiva, rileva l'unico atto interruttivo effettivamente prodotto nel periodo considerato; se esso è successivo alla maturazione del termine quinquennale, la pretesa è prescritta.

Come è indicizzato