Cassazione Penale, Sentenza n. 1245/2025 del 13/01/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente contestava la sentenza di condanna per tentata truffa deducendo la nullità per mancata considerazione della nomina del difensore di fiducia Avv. Giuseppe Capobianco. Si sosteneva che, nonostante la tempestiva nomina del difensore di fiducia (assunta per effettuata tramite ufficio matricola del carcere), le notifiche del decreto di citazione e della requisitoria furono inviate al difensore di ufficio, la cui nomina era cessata, integrando una nullità assoluta agli sensi degli artt. 178 e 179 cod. proc. pen.

La decisione

La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso. Ha ritenuto che la nomina del difensore di fiducia risultava agli atti e che, sebbene le notifiche fossero state fatte al difensore di ufficio, la nullità per mancato avviso è stata sanata dall'effettivo deposito delle conclusioni da parte dell'Avv. Capobianco, ai sensi dell'art. 183 lett. b) cod. proc. pen. Inoltre la Cassazione ha qualificato come errore materiale l'indicazione del difensore di ufficio nell'intestazione della sentenza d'appello, disponendone la correzione a favore del difensore di fiducia. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

Norme richiamate

• art. 178 cod. proc. pen.

  Riferita alla nullità per omesso avviso dell'udienza al difensore; la Corte osserva che tale omissione integra una nullità assoluta ma può essere sanata dall'esercizio di diritti processuali da parte del difensore tempestivamente nominato

• art. 179 cod. proc. pen.

  Richiamata in relazione alle nullità previste, confermando che l'omesso avviso al difensore di fiducia integra nullità assoluta salvo sanatoria per successiva attività difensiva

• art. 183 lett. b) cod. proc. pen.

  Interpretato come norma che consente la sanatoria della nullità tramite atti idonei compiuti dalla parte o dal suo difensore, qui applicata al deposito delle conclusioni da parte dell'avvocato di fiducia

• art. 97, comma 6 e comma 4 cod. proc. pen.

  Richiamato per la cessazione delle funzioni del difensore di ufficio con la nomina del difensore di fiducia e per la possibilità della presenza di un sostituto in udienza; la Corte sottolinea che, nonostante notifiche al difensore cessato, l'azione del difensore di fiducia ha sanato la situazione

• art. 130 cod. proc. pen.

  Applicato per qualificare come errore materiale l'indicazione del nome del difensore nell'intestazione della sentenza d'appello, errore correggibile d'ufficio

• art. 616 cod. proc. pen.

  Richiamato per la condanna al pagamento delle spese processuali della parte che propone il ricorso rigettato

Massime di principio

• La tempestiva nomina del difensore di fiducia deve risultare agli atti: se è provata, gli eventuali atti notificati al difensore di ufficio cessato possono non pregiudicare il diritto di difesa se il difensore di fiducia successivamente esercita efficacemente la difesa
• L'omesso avviso al difensore di fiducia integra una nullità assoluta (art. 178 e 179), ma tale nullità può essere sanata quando il difensore di fiducia compia atti processuali significativi, come il deposito delle conclusioni (art. 183 lett. b)
• Un'indicazione errata del nome del difensore nell'intestazione della sentenza costituisce di norma un errore materiale correggibile (art. 130), purché dagli atti risulti quale difensore ha veramente operato
• La presenza in udienza di un sostituto o la notifica al difensore d'ufficio non esclude automaticamente la nullità, ma l'effetto pratico della nullità dipende dalla successiva condotta difensiva e dalla possibilità di sanatoria
• Chi propone ricorso in cassazione rigettato può essere condannato alle spese processuali ai sensi dell'art. 616, quindi l'impugnazione priva di prospettive concrete può comportare oneri
• In situazioni analoghe è fondamentale documentare tempestivamente la nomina del difensore di fiducia e conservare prova del deposito di atti difensivi che possano mostrare l'effettivo esercizio della difesa, per evitare che la nullità ostativi siano dichiarate insanabili