Cassazione Penale, Ordinanza n. 14701/2025 del 14/04/2025

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte di appello che lo aveva già ritenuto responsabile. In cassazione venivano riproposte questioni già affrontate nel giudizio di merito: la rilevanza del consenso della persona offesa a far entrare in casa il figlio destinatario di un provvedimento di allontanamento, la configurabilità dello stato di necessità e la sussistenza del reato di percosse. La Corte rileva che tali doglianze si limitavano a riproporre censure già esaminate e disattese in appello, con motivazione ritenuta immune da vizi deducibili in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  condanna ... al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è tenuto al pagamento delle spese processuali e di una somma alla Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre questioni di merito già esaminate e risolte in appello, senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione della decisione impugnata.
• Le censure relative alla rilevanza del consenso della persona offesa, alla configurabilità dello stato di necessità e alla sussistenza del reato, se già vagliate con motivazione logica e priva di vizi, non possono essere rivalutate in sede di legittimità.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato