Cassazione Penale, Ordinanza n. 32317/2025 del 30/09/2025

Esito

La controversia

La sentenza impugnata aveva confermato la condanna dell'imputato per resistenza a pubblico ufficiale. Nel ricorso per cassazione sono stati proposti due motivi, entrambi ritenuti generici: uno sulla configurabilità dell'elemento oggettivo del reato e l'altro sulla configurabilità dell'elemento soggettivo. Secondo la Corte di cassazione, le censure riproducevano sostanzialmente argomentazioni già esaminate e disattese dalla Corte d'appello con motivazione corretta. Il ricorso è stato quindi ritenuto inammissibile.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  Norma incriminatrice del reato di resistenza a pubblico ufficiale, per il quale era stata confermata la condanna in appello.

• art. 616 c.p.p.

  Base per la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre censure generiche già esaminate e disattese dalla corte di merito senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione impugnata.
• Nel giudizio di legittimità, le doglianze sulla configurabilità dell'elemento oggettivo e soggettivo del reato devono essere specifiche e argomentate; altrimenti il ricorso è dichiarato inammissibile.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato