Cassazione Penale, Sentenza n. 1543/2022 del 17/01/2022
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
La controversia
Il ricorso in Cassazione è stato proposto da Sergio Ballini lamentando violazione di legge e vizio di motivazione con riferimento alla remissione di querela intervenuta l'11/05/2021. Il tema centrale era che, a seguito della remissione di querela accettata, il reato contestato sarebbe divenuto improcedibile/estinto e la condanna non poteva più reggere.
La decisione
La Corte di Cassazione ha ritenuto il ricorso fondato alla luce della remissione di querela del 11/05/2021 accettata e ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata per essere il reato estinto per remissione di querela. Nel corpo della decisione è indicato che le spese del procedimento si pongono a carico dei querelati; tuttavia nel dispositivo finale (P.Q.M.) è riportata una condanna dell'imputato al pagamento delle spese processuali, risultando pertanto una incongruenza formale nella trascrizione del dispositivo che va verificata sul testo ufficiale.
Norme richiamate
La norma indicata corrisponde alla fattispecie penalmente contestata (atti persecutori). Il riferimento serve ad identificare il reato per il quale era stata pronunciata la condanna impugnata.
Remissione della querela (istituto processuale)
La remissione della querela, se validamente effettuata e accettata, determina l'estinzione del reato procedibile a querela e l'improcedibilità del procedimento; tale sopravvenienza estintiva giustifica l'annullamento senza rinvio della sentenza penale impugnata.
Massime di principio
- Se, anche dopo una sentenza di merito, interviene una remissione di querela valida e accettata, il reato procedibile a querela può estinguersi e la sentenza di condanna va annullata per improcedibilità/estinzione.
- È fondamentale verificare la data e la validità della remissione (e la sua accettazione formale): solo una remissione effettivamente accettata produce l'effetto estintivo.
- La Corte di legittimità può annullare senza rinvio quando la sopravvenienza estintiva rende inoperante ogni accertamento di merito; non è necessario rinviare il giudizio a grado inferiore.
- Occorre prestare attenzione alle decisioni sulle spese processuali: talvolta nel testo della sentenza possono emergere incongruenze tra motivazione e dispositivo; in questi casi va consultato il testo ufficiale o chiesto chiarimento/rectificatio.
- In casi analoghi, il difensore deve tempestivamente notificare la remissione e chiedere la declaratoria di estinzione del reato per ottenere l'immediato annullamento della condanna.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 17 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 1405/2022 del 17/01/2022
- Sentenza penale · 17 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 1419/2022 del 17/01/2022
- Sentenza penale · 17 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 1448/2022 del 17/01/2022
- Sentenza penale · 17 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 1463/2022 del 17/01/2022
- Sentenza penale · 17 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 1464/2022 del 17/01/2022
- Sentenza penale · 17 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 1472/2022 del 17/01/2022
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →