Cassazione Civile, Ordinanza n. 21853/2024 del 02/08/2024

Esito

La controversia

La società contribuente aveva impugnato il rigetto della propria istanza con cui chiedeva che, per il calcolo della rata mensile di acconto dell’accisa dovuto per l’anno 2011, fosse preso a base l’importo di euro 30.000,00 anziché quello risultante dalla dichiarazione di consumo relativa al 2010, ritenuto dalla società non corretto perché comprendeva fatture emesse verso clienti che nel 2011 non erano più forniti. La Commissione tributaria provinciale aveva respinto il ricorso e la Commissione tributaria regionale della Lombardia aveva confermato il rigetto. In cassazione la società ha proposto ricorso affidato a tre motivi, ma nel corso del giudizio ha poi dedotto di avere perfezionato la definizione agevolata prevista dall’art. 3 del d.l. n. 119/2018, chiedendo la declaratoria di estinzione del processo.

Norme richiamate

• art. 3 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119

  La disposizione è richiamata come base della definizione agevolata che, una volta perfezionata con il pagamento di tutte le rate previste, comporta l’estinzione del giudizio.

• L. 17 dicembre 2018, n. 136

  È citata come legge di conversione del d.l. n. 119/2018.

Massime di principio

• Quando il contribuente dimostra di avere integralmente eseguito il piano di pagamento previsto dalla definizione agevolata, il giudizio pendente deve essere dichiarato estinto.
• La sopravvenuta definizione agevolata del rapporto processuale impedisce la decisione nel merito dei motivi di ricorso.
• Ai fini dell’estinzione del giudizio, è decisiva la prova del perfezionamento della procedura agevolata tramite il pagamento di tutte le rate dovute.

Come è indicizzato