Cassazione Penale, Ordinanza n. 03306/2025 del 27/01/2025

Esito

La controversia

La decisione di merito impugnata era una sentenza della Corte di appello pronunciata nei confronti di due imputati per furto aggravato, resa a seguito di concordato in appello ex art. 599-bis c.p.p. I ricorrenti hanno proposto ricorso per cassazione lamentando, in sostanza, la violazione di legge per asserita mancata verifica dell'assenza di cause di proscioglimento ai sensi dell'art. 129 c.p.p. e la mancanza di motivazione sul punto. La Corte di cassazione ha ritenuto che tali censure investissero questioni sulle quali gli interessati avevano rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena e che, pertanto, fossero precluse nel giudizio di legittimità.

Norme richiamate

• art. 599-bis c.p.p.

  Il concordato in appello determina una definizione del procedimento fondata sull'accordo delle parti, con effetti preclusivi sulle questioni rinunciate ai fini dell'intesa sulla pena.

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  Consente la declaratoria di inammissibilità con procedura semplificata e senza formalità quando il ricorso è proposto per motivi non consentiti dalla legge.

• art. 129 c.p.p.

  L'obbligo di immediata declaratoria delle cause di non punibilità è richiamato dai ricorrenti, ma la Corte afferma che nel caso concreto la verifica è stata congruamente svolta nei limiti del controllo consentito dopo il concordato.

• art. 610 c.p.p.

  La decisione si colloca nel quadro del filtro di legittimità che consente la trattazione semplificata dell'inammissibilità.

Massime di principio

• La definizione del giudizio di appello mediante concordato sulla pena preclude in cassazione la riproposizione di questioni sulle quali l'imputato abbia rinunciato nell'ambito dell'accordo, anche se astrattamente rilevabili d'ufficio.
• Dopo il concordato in appello, il controllo del giudice di legittimità resta limitato ai profili compatibili con la natura dell'accordo e non consente ricorsi fondati su motivi non previsti o incompatibili con la disciplina dell'impugnazione.
• La deduzione della violazione dell'art. 129 c.p.p. non è di per sé sufficiente a superare la preclusione derivante dal concordato, se la sentenza impugnata risulti avere svolto una motivazione congrua nei limiti del controllo dovuto.
• Il ricorso per cassazione avverso una sentenza resa a seguito di concordato in appello può essere dichiarato inammissibile con procedura semplificata quando le censure attengano a questioni già coperte dalla rinuncia implicita nell'accordo sulla pena.

Come è indicizzato