Cassazione Penale, Sentenza n. 36540/2026 del 16/10/2026

Esito

La controversia

Dopo avere opposto il decreto penale di condanna, l’imputato aveva richiesto la messa alla prova. Il G.i.p. del Tribunale di Firenze ha respinto l’ammissione alla messa alla prova e, con l’ordinanza impugnata, ha dichiarato esecutivo il decreto penale opposto. Con un unico motivo, il ricorrente ha denunciato l’erronea applicazione dell’art. 461, comma 5, c.p.p., sostenendo che, dopo il rigetto della messa alla prova, il giudice avrebbe dovuto disporre la prosecuzione del procedimento nelle forme ordinarie, emettendo il decreto di giudizio immediato ai sensi dell’art. 464 c.p.p., anziché rendere esecutivo il decreto penale. Il Procuratore generale ha concluso per l’annullamento senza rinvio limitatamente alla mancata prosecuzione del procedimento, con revoca della dichiarazione di esecutività e trasmissione degli atti al Tribunale di Firenze.

La decisione

La Corte ha ritenuto fondato l’unico motivo. Ha affermato che, una volta opposto, il decreto penale non costituisce più una condanna anticipata, ma è soltanto il presupposto per l’introduzione di un giudizio autonomo. Respinta la richiesta di messa alla prova e in assenza di richieste di riti alternativi, il G.i.p. avrebbe dovuto disporre la prosecuzione del processo nelle forme ordinarie, mediante decreto di giudizio immediato ai sensi dell’art. 464 c.p.p. La Corte ha quindi annullato senza rinvio il provvedimento impugnato e disposto la trasmissione degli atti al Tribunale di Firenze per l’ulteriore corso.

Norme richiamate

• art. 461, comma 5, c.p.p.

  in caso di esito negativo della messa alla prova, disposta a seguito dell'opposizione al decreto penale con richiesta di sospensione del procedimento, il giudice non deve dichiarare l'esecutività del decreto opposto, ma disporre la prosecuzione del processo nelle forme ordinarie, mediante emissione di decreto di giudizio immediato

  In caso di esito negativo della messa alla prova richiesta dopo l’opposizione al decreto penale, non va dichiarato esecutivo il decreto opposto: il procedimento deve proseguire nelle forme ordinarie.

• art. 464 c.p.p.

  in assenza di richiesta di riti alternativi - emettere il relativo decreto di giudizio immediato ai sensi di quanto previsto dall'art. 464 cod. proc. pen.

  Quando, dopo il rigetto della messa alla prova, non siano state richieste forme alternative di definizione, la prosecuzione conseguente all’opposizione avviene mediante emissione del decreto di giudizio immediato.

Massime di principio

• Se la messa alla prova richiesta in seguito all’opposizione a un decreto penale ha esito negativo, il giudice non può dichiarare esecutivo il decreto opposto: deve disporre la prosecuzione del procedimento nelle forme ordinarie.
• Il decreto penale di condanna ritualmente opposto perde la funzione di condanna anticipata e resta il presupposto per l’instaurazione di un giudizio autonomo; pertanto, in assenza di richiesta di riti alternativi, il giudice deve emettere decreto di giudizio immediato.

Come è indicizzato