Cassazione Penale, Ordinanza n. 18318/2025 del 15/05/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la condanna per evasione. I motivi dedotti investivano il giudizio di responsabilità, la ritenuta recidiva, il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e il trattamento sanzionatorio. La Corte di cassazione ha rilevato che le censure erano, in parte, mera riproposizione di questioni già esaminate dai giudici di merito e, in parte, generiche perché non si confrontavano con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  indicato come norma incriminatrice del reato per cui è intervenuta la condanna in appello, ossia evasione.

• art. 616 c.p.p.

  richiamato implicitamente nella statuizione finale di condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che riproponga censure già vagliate in modo adeguato dai giudici di merito senza indicare specifici errori della motivazione impugnata.
• È parimenti inammissibile il motivo di ricorso che resti generico e non si confronti puntualmente con la ratio decidendi della sentenza impugnata.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è condannato alle spese processuali e al versamento della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato