Cassazione Penale, Ordinanza n. 18302/2025 del 15/05/2025

Esito

La controversia

La sentenza impugnata aveva confermato la condanna dell'imputato per evasione. Nel ricorso per cassazione venivano riproposte censure già esaminate dai giudici di merito, sostanzialmente dirette a ottenere una diversa valutazione delle prove e una diversa ricostruzione dei fatti; inoltre i motivi sono stati ritenuti generici perché non si confrontavano in modo specifico con la motivazione della decisione impugnata.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Norma incriminatrice posta a base della condanna impugnata, relativa al reato di evasione.

• art. 616 c.p.p.

  Base della condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre censure già vagliate dai giudici di merito, senza offrire specifici argomenti di critica alla motivazione impugnata.
• Non può essere devoluta in cassazione una mera richiesta di nuova valutazione del materiale probatorio o di diversa ricostruzione dei fatti, quando ciò non si traduca in un vizio logicamente e giuridicamente censurabile della motivazione.
• I motivi di ricorso devono confrontarsi puntualmente con la motivazione della sentenza impugnata; la loro genericità comporta l'inammissibilità del gravame.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento della somma stabilita in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato