Cassazione Penale, Ordinanza n. 05770/2025 del 12/02/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente proponeva impugnazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Bari del 23/05/2024, ma l'ordinanza di Cassazione riferisce soltanto che il motivo dedotto era formulato in modo del tutto generico. La censura non si confrontava con le ragioni poste a base della decisione impugnata e mirava, in sostanza, a contestare l'esercizio del potere discrezionale attribuito al giudice di merito senza indicare specifici vizi della motivazione o errori di diritto. Il testo non consente di ricostruire il reato contestato né il contenuto sostanziale della decisione di merito, perché l'ordinanza si limita a dichiarare l'inammissibilità del ricorso per genericità.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  euro tremila in favore della Cassa delle ammende

  La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si risolva in una censura generica e non specificamente confrontata con le rationes decidendi della sentenza impugnata.
• La critica al corretto esercizio del potere discrezionale del giudice di merito deve indicare puntualmente le ragioni per cui la decisione sarebbe affetta da illogicità, travisamento o violazione di legge; la mera prospettazione di dissenso valutativo non è sufficiente.
• La mancata specificità del motivo di ricorso impedisce il controllo di legittimità e determina l'inammissibilità dell'impugnazione, con le conseguenze economiche previste dalla legge.

Come è indicizzato