Cassazione Civile, Ordinanza n. 32793/2022 del 08/11/2022

Esito

La controversia

La controversia nasce da un lodo arbitrale con il quale erano state accolte le domande di una società nei confronti di una socia: condanna al residuo conferimento del capitale sociale, restituzione di somme prelevate dalle casse sociali e risarcimento del danno per perdita di chance connessa alla mancata partecipazione a una gara relativa a un progetto FESR 2007-2013. La soccombente ha impugnato il lodo davanti alla Corte d'appello, che ha respinto l'impugnazione. In Cassazione la socia ha proposto tre motivi: 1) violazione degli artt. 806 e 829 c.p.c. e 34 d.lgs. n. 5/2003, sostenendo che le domande arbitrali riguardavano diritti indisponibili perché attinenti all'interesse sociale e non a quello del singolo socio; 2) violazione degli artt. 829, comma 1, nn. 1 e 2, c.p.c. e 34 d.lgs. n. 5/2003, deducendo che la clausola compromissoria prevedeva un arbitro terzo estraneo senza specificarne i requisiti; 3) violazione dell'art. 829, comma 3, c.p.c. e dell'art. 34 d.lgs. n. 5/2003, oltre a omesso esame di fatto decisivo, lamentando che l'arbitro avrebbe deciso senza adeguata istruttoria e che i documenti e le prove avrebbero dimostrato l'infondatezza delle domande, richiedendo di fatto un riesame del merito.

Norme richiamate

• art. 806 c.p.c.

  richiamato in relazione alla dedotta compromettibilità in arbitri della controversia e alla disponibilità dei diritti in gioco

• art. 829 c.p.c.

  richiamato come norma sull'impugnazione per nullità del lodo arbitrale e sui motivi dedotti dalla ricorrente

• art. 34 d.lgs. n. 5 del 2003

  richiamato in tema di arbitrato societario e di validità della clausola compromissoria nello statuto

• art. 390 c.p.c.

  applicato per dichiarare l'estinzione del giudizio a seguito di rinuncia agli atti

• art. 391 c.p.c.

  applicato per regolare gli effetti della rinuncia e la disciplina delle spese del giudizio di legittimità

• art. 391, comma 4, c.p.c.

  richiamato per giustificare il mancato provvedimento sulle spese in presenza di accordo tra le parti

Massime di principio

• La rinuncia agli atti del processo, se accettata dalla controparte, determina l'estinzione del giudizio di cassazione senza necessità di esaminare i motivi di ricorso.
• Quando le parti concordano anche sulle spese del giudizio di legittimità, la Corte non adotta alcuna statuizione sulle spese.
• In presenza di estinzione del processo per rinuncia, restano assorbite tutte le censure formulate nel ricorso, ivi comprese quelle relative alla compromettibilità in arbitri, alla validità della clausola compromissoria e alle modalità di decisione del lodo.

Come è indicizzato