Cassazione Penale, Ordinanza n. 14126/2025 del 10/04/2025

Esito

La controversia

Il provvedimento non decide il merito di un reato, ma interviene in sede camerale non partecipata per correggere un errore materiale contenuto nel ruolo di pubblica udienza del 16 dicembre 2024 relativo al ricorso iscritto al n. RG 32851/2024. L'errore riguardava il nominativo del ricorrente, riportato come "Di Silvio Vitale" invece che come "Silvio Di Vitale". La Corte rileva che il ricorrente si chiama Silvio Di Vitale e dispone la correzione della trascrizione negli atti.

Norme richiamate

• art. 625-bis c.p.p.

  La Corte richiama il rimedio della correzione dell'errore materiale in sede di legittimità, da decidere con modalità de plano e in camera di consiglio non partecipata quando l'errore è meramente materiale e riguarda la corretta indicazione di un dato dell'atto.

Massime di principio

• L'errore materiale contenuto nel ruolo di udienza o negli atti del giudizio di legittimità può essere corretto dalla Corte di cassazione quando risulti agevolmente individuabile la dicitura esatta.
• La correzione dell'errore materiale non incide sul merito della decisione già resa né sulla posizione sostanziale delle parti, ma serve a riallineare gli atti alla corretta identità del soggetto interessato.
• Il procedimento di correzione può essere trattato in camera di consiglio non partecipata e con modalità de plano quando non richiede valutazioni di merito ma solo la rettifica di un refuso o di una trascrizione errata.

Come è indicizzato