Cassazione Penale, Sentenza n. 41237/2025 del 23/12/2025

Esito

La controversia

Impugnazione della sentenza della Corte d'appello che aveva negato l'attenuante del ravvedimento operoso prevista dall'art. 73, comma 7, d.P.R. n. 309/1990, ritenendo la collaborazione del ricorrente generica e limitata alla mera esibizione di messaggi sul telefono. Il ricorrente sostiene invece di aver fornito, oltre ai messaggi, indicazioni successive sulle generalità e sulla dimora del suo fornitore, informazioni che avrebbero permesso l'arresto di costui e il ritrovamento di consistente quantitativo di metanfetamina.

La decisione

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso, ritenendo la motivazione della Corte d'appello carente e insufficiente sul punto decisivo: non è adeguatamente spiegato se l'identificazione e soprattutto la localizzazione dell'abitazione del fornitore (e il conseguente sequestro di sostanza) siano risultate esclusivamente dalle dichiarazioni del ricorrente o siano state ricavate dai dati del telefono. La Cassazione ha richiamato il principio secondo cui, per riconoscere l'attenuante, i dati forniti devono essere nuovi, oggettivamente utili e rappresentare l'intero patrimonio conoscitivo del dichiarante, idonei a consentire un risultato investigativo che senza la collaborazione non si sarebbe potuto perseguire. Poiché la motivazione della Corte d'appello non chiarisce questo nesso causale, la sentenza è stata annullata e il procedimento rinviato per nuovo giudizio a diversa sezione della Corte di appello di Roma con istruzione integrativa sulla motivazione.

Norme richiamate

• art. 73, comma 7, d.P.R. n. 309 del 1990

  art. 73, comma 7, d.P.R. n. 309/1990

  L'attenuante del ravvedimento operoso richiede che le informazioni fornite siano nuove, oggettivamente utili e costituiscano tutto il patrimonio conoscitivo del dichiarante; tali informazioni devono essere idonee a permettere un risultato investigativo utile che, senza la collaborazione, non sarebbe stato perseguito.

• Giurisprudenza - Sez. 6, n. 15977 del 24/03/2016 (Ben)

  Conferma il principio che non è sufficiente la mera offerta di informazioni: esse devono essere nuove e concretamente utili per consentire un risultato investigativo altrimenti non raggiungibile.

• Giurisprudenza - Sez. 6, n. 35995 del 23/07/2015 (Jayasekara)

  Sottolinea che le informazioni devono consentire il perseguimento di un risultato utile d'indagine che senza la collaborazione non si sarebbe potuto ottenere.

• Giurisprudenza - Sez. 4, n. 42463 del 14/06/2018 (Albini)

  Per traffici di modesta rilevanza è sufficiente che l'imputato abbia offerto tutto il suo patrimonio di conoscenze oggettivamente idonee a evitare ulteriori conseguenze dell'attività delittuosa, anche se non si tratta necessariamente della sottrazione al mercato di risorse di notevole entità.

Massime di principio

• Per ottenere l'attenuante di cui all'art. 73, comma 7, le informazioni devono essere nuove, oggettivamente utili e rappresentare l'intero patrimonio conoscitivo del collaborante.
• Non basta la mera comunicazione di dati già accessibili tramite strumenti oggettivi (es. contenuti telefonici consultabili dagli investigatori): è necessario che la collaborazione abbia effettivamente inciso sull'esito delle indagini consentendo il conseguimento di risultati che altrimenti non sarebbero stati possibili.
• Nei casi di traffici di modesta rilevanza la soglia di utilità non è l'entità del sequestro, ma la dimostrazione che il collaborante abbia fornito tutte le informazioni in suo possesso idonee a neutralizzare ulteriori attività illecite.
• La motivazione del giudice di merito deve esplicitare il nesso causale tra le dichiarazioni del collaborante e il risultato investigativo (identificazione, localizzazione, sequestro); in mancanza la decisione può essere annullata e rinviata per supplemento istruttorio.
• In situazioni simili, la difesa dovrebbe documentare con precisione tempi e contenuto delle dichiarazioni rese e richiedere che il giudice accerti e motivi come le informazioni abbiano concretamente contribuito all'esito operativo.