Cassazione Civile, Ordinanza n. 20507/2023 del 17/07/2023

Esito

La controversia

La società ha impugnato per cassazione la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la decisione di primo grado: era stata accertata l'illegittimità e l'inefficacia della cessione di un ramo d'azienda al quale erano addetti i lavoratori originari ricorrenti, con conseguente dichiarazione di continuità giuridica dei rapporti di lavoro con la società cedente e condanna della società cessionaria al ripristino dei rapporti, con assegnazione dei dipendenti alle precedenti mansioni e nella medesima sede di lavoro. Nel giudizio di legittimità la società ricorrente ha poi depositato rinuncia al ricorso, accettata dalla controparte; entrambe le difese hanno dichiarato che la lite era stata definita transattivamente su tutti gli aspetti controversi e hanno chiesto la compensazione delle spese.

Norme richiamate

• art. 13, comma 1 quater, d.P.R. n. 115 del 2002

  Non sussistono i presupposti per il raddoppio del contributo unificato quando il giudizio si definisce con cessazione della materia del contendere.

• art. 1, comma 17, L. n. 228 del 2012

  La disposizione, che ha introdotto il comma 1 quater all'art. 13 del d.P.R. n. 115 del 2002, non opera nel caso di cessazione della materia del contendere.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso accettata dalla controparte, unitamente alla definizione transattiva dell'intera lite, determina la cessazione della materia del contendere per venir meno della situazione di contrasto tra le parti.
• Quando le parti chiedono concordemente la compensazione delle spese e la controversia si chiude per cessazione della materia del contendere, le spese possono essere compensate in conformità a tale richiesta.
• In caso di cessazione della materia del contendere non si applica il raddoppio del contributo unificato previsto per l'inammissibilità o il rigetto dell'impugnazione.

Come è indicizzato