Cassazione Civile, Ordinanza n. 20469/2023 del 17/07/2023

Esito

La controversia

Nel testo è riportata un'istanza proposta dopo il deposito di una precedente ordinanza della Corte di cassazione, con la quale si chiedeva di eliminare dal dispositivo la locuzione che disponeva la distrazione delle spese in favore di due avvocati. L'istante ha precisato di essere stato assistito e rappresentato da un diverso difensore. La Corte ha qualificato la domanda come richiesta di correzione di mero errore materiale, ai sensi dell'art. 391-bis c.p.c., trattandosi dell'eliminazione di una frase inserita nel dispositivo in modo non conforme alla reale difesa della parte.

Norme richiamate

• art. 391-bis c.p.c.

  È il fondamento del procedimento di correzione richiesto alla Corte di cassazione per eliminare un mero errore materiale contenuto nel dispositivo della precedente decisione.

Massime di principio

• L'istanza diretta a eliminare dal dispositivo di una decisione una locuzione non corrispondente alla reale situazione processuale o alla effettiva difesa della parte può essere trattata come correzione di errore materiale.
• La correzione ex art. 391-bis c.p.c. è utilizzabile quando l'errore riguarda la formulazione del dispositivo e non incide sulla sostanza della decisione.
• La Corte può provvedere senza rinvio quando la rettifica richiesta consiste nella semplice espunzione di una formula erroneamente inserita nel dispositivo, disponendo anche l'annotazione sull'originale del provvedimento.

Come è indicizzato