Salta al contenuto
ordinanza_civile

Cassazione Civile, Ordinanza n. 06586/2024 del 12/03/2024

Giurisprudenza civile

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente

La controversia

La controversia nasce da una domanda proposta da una parte attrice contro un istituto bancario davanti al Giudice di pace di Trieste. Con sentenza, il Giudice di pace ha declinato la competenza per valore a favore del Tribunale di Trieste. Riassunto il giudizio davanti al Tribunale, quest'ultimo ha ritenuto invece competente il Giudice di pace e ha quindi sollevato d'ufficio regolamento di competenza dinanzi alla Corte di cassazione. Il motivo decisivo trattato dalla Corte non riguarda il merito della pretesa sostanziale, ma l'ammissibilità del regolamento d'ufficio: il Tribunale, giudice della riassunzione, poteva proporlo solo se avesse ritenuto la propria incompetenza per materia o per territorio inderogabile, non invece quando il contrasto riguardava soltanto la competenza per valore.

La decisione

La Corte ha dichiarato inammissibile l'istanza di regolamento di competenza d'ufficio. Ha rilevato che l'art. 45 c.p.c. consente al giudice ad quem di sollevare il conflitto negativo d'ufficio solo se la questione attiene a materia o territorio inderogabile, mentre nel caso concreto la divergenza tra Giudice di pace e Tribunale riguardava esclusivamente la competenza per valore. Non è stata pronunciata statuizione sulle spese, trattandosi di regolamento promosso d'ufficio.

Norme richiamate

  • art. 45 c.p.c.

    Il giudice davanti al quale il processo sia riassunto dopo una declinatoria di competenza può sollevare d'ufficio il conflitto negativo solo se ritiene la causa incompetente per materia o per territorio inderogabile; non anche se il tema riguarda soltanto la competenza per valore.

Massime di principio

  • Il regolamento di competenza d'ufficio ex art. 45 c.p.c. non è ammissibile quando il contrasto tra i giudici concerne esclusivamente la competenza per valore.
  • La riassunzione della causa davanti al giudice indicato come competente da una precedente declinatoria non consente a quel giudice di investire d'ufficio la Corte di cassazione, salvo che il suo dissenso riguardi materia o territorio inderogabile.
  • Nei regolamenti di competenza promossi d'ufficio non va adottata alcuna statuizione sulle spese.

Come è indicizzato

MaterieCompetenza
RamiProcesso civile
IstitutiLitisconsorzio necessario

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.