Cassazione Civile, Ordinanza n. 16910/2024 del 19/06/2024
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente (tribunale)
La controversia
Un soggetto iscritto alla Gestione commercianti ha proposto opposizione avverso alcuni avvisi di addebito emessi dall'INPS per contributi previdenziali asseritamente dovuti. Il Tribunale adito in primo grado aveva dichiarato la propria incompetenza territoriale, ritenendo competente il tribunale del luogo di residenza dell'attore. Riassunta la causa davanti al giudice indicato come competente, il Tribunale successivamente adito ha sollevato regolamento di competenza d'ufficio, rilevando che la residenza dell'opponente non ricadeva nel circondario da esso servito ma in quello del Tribunale di Ivrea. La questione devoluta alla Cassazione riguardava quindi l'individuazione del giudice territorialmente competente nelle controversie su obblighi contributivi di lavoratore autonomo, ai sensi dell'art. 444 c.p.c.
La decisione
La Corte ha accolto il regolamento di competenza d'ufficio e ha dichiarato la competenza territoriale del Tribunale di Ivrea, poiché il comune di residenza dell'opponente (Leinì) rientra nella sua circoscrizione. La Corte ha confermato che, nelle controversie relative a obblighi contributivi facenti capo a un lavoratore autonomo, la competenza appartiene al tribunale in funzione di giudice del lavoro del luogo di residenza dell'attore. Non è stata adottata alcuna statuizione sulle spese, trattandosi di regolamento d'ufficio.
Norme richiamate
nelle controversie inerenti agli obblighi contributivi facenti capo a un lavoratore autonomo, la competenza territoriale spetta al tribunale in funzione di giudice del lavoro del luogo di residenza dell'attore
richiamati quali norme fondanti il regolamento di competenza d'ufficio sollevato dal giudice adito
Massime di principio
- Nelle controversie aventi ad oggetto obblighi contributivi gravanti su un lavoratore autonomo, la competenza territoriale è determinata dal criterio speciale del foro della residenza dell'attore, con attribuzione al tribunale in funzione di giudice del lavoro.
- Ai fini dell'applicazione del foro territoriale speciale previsto per le controversie previdenziali, rileva la residenza effettiva dell'opponente e, una volta accertato il comune di residenza, occorre verificare la sua appartenenza al circondario del tribunale competente.
- Nel regolamento di competenza d'ufficio la Corte, quando individua il giudice territorialmente competente, non provvede sulle spese processuali.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza giuslavoristica, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza giuslavoristica
- ordinanza_civile_lavoro · 19 giu 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 16848/2024 del 19/06/2024
- ordinanza_civile_lavoro · 19 giu 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 16849/2024 del 19/06/2024
- ordinanza_civile_lavoro · 19 giu 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 16885/2024 del 19/06/2024
- ordinanza_civile_lavoro · 19 giu 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 16887/2024 del 19/06/2024
- ordinanza_civile_lavoro · 19 giu 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 16889/2024 del 19/06/2024
- ordinanza_civile_lavoro · 19 giu 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 16909/2024 del 19/06/2024
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza giuslavoristica →