Cassazione Penale, Sentenza n. 3621/2022 del 01/02/2022

Esito

La controversia

Impugnazione per nullità del provvedimento di revoca della semilibertà a causa dell'omesso avviso dell'udienza camerale al difensore di fiducia (avv. Monica Margaritelli). Il ricorrente aveva nominato il difensore di fiducia con dichiarazione ex art. 123 cod. proc. pen. il 20/05/2021, anteriore all'avviso di fissazione dell'udienza (22/05/2021) per il 16/06/2021; nondimeno l'ufficio nominò un difensore d'ufficio e diede avviso solo a quest'ultimo. Si eccepisce la nullità dell'udienza camerale per mancanza di notifica al difensore scelto.

Norme richiamate

• art. 123 cod. proc. pen.

  dichiarazione resa ex art. 123 cod. proc. pen. in data 20 maggio 2021

  La nomina del difensore di fiducia mediante dichiarazione ex art.123 è immediatamente efficace; il difensore di fiducia deve ricevere l'avviso d'udienza e il mancato avviso integra una nullità rilevante

• artt. 666 e 678 cod. proc. pen.

  procedimento di esecuzione e in quello di sorveglianza di cui agli artt.666 e 678 cod. proc. pen.

  Nei procedimenti di esecuzione e di sorveglianza la partecipazione del difensore di fiducia è necessaria e l'avviso d'udienza è obbligatorio

• art. 178 lett. c) cod. proc. pen.

  art. 178 lett. c) cod. proc. pen.

  Individua le nullità di ordine generale che attengono all'assistenza e rappresentanza dell'imputato

• art. 179 cod. proc. pen.

  Prevede le nullità assolute e insanabili e la conseguente inefficacia degli atti successivi all'atto nullo

Massime di principio

• La nomina del difensore di fiducia ex art.123 è immediatamente efficace e deve essere considerata dall'ufficio giudiziario nella fissazione e nella notificazione delle udienze.
• La mancata notifica dell'avviso d'udienza al difensore di fiducia nei procedimenti di sorveglianza determina nullità assoluta e insanabile dell'udienza e degli atti successivi, anche se è presente un difensore d'ufficio che eccepisce tempestivamente.
• La tempestiva eccezione di nullità non sana la carenza: il rimedio è l'annullamento dell'atto viziato e il rinvio per nuova udienza con corretta notificazione al difensore di fiducia.
• L'ufficio giudiziario deve verificare immediatamente le nomine effettuate presso l'istituto detentivo prima di nominare un difensore d'ufficio e di inviare avvisi d'udienza.
• Per difensori e istituti detentivi: registrare e trasmettere prontamente le nomine di fiducia e controllare la ricezione degli avvisi; per il difensore nominato, vigilare sulla ricezione dell'avviso e, in caso di omissione, sollevare tempestiva eccezione per preservare i diritti dell'assistito.