Cassazione Penale, Ordinanza n. 01441/2025 del 13/01/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello di L'Aquila deducendo due motivi: omessa concessione delle circostanze attenuanti generiche e ritenuta responsabilità. La Corte di cassazione rileva che entrambi i motivi sono generici, perché non contengono una reale censura alle argomentazioni della decisione impugnata e non indicano la correlazione tra la motivazione della sentenza e le ragioni dell'impugnazione. Quanto al primo motivo, la Corte osserva anche che la richiesta di attenuanti era stata formulata in via ipotetica e subordinata al mancato accoglimento della richiesta di applicazione di una causa di non punibilità, con ulteriore profilo di genericità.

Norme richiamate

• art. 591 c.p.p.

  Il ricorso è inammissibile quando i motivi sono generici e privi di effettiva censura rispetto alla decisione impugnata.

• art. 606 c.p.p.

  L'impugnazione deve confrontarsi con le ragioni della sentenza, senza ignorarne le affermazioni, altrimenti incorre in aspecificità.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a formulare censure generiche, senza confrontarsi specificamente con la motivazione della sentenza impugnata.
• La genericità del motivo ricorre quando l'atto di impugnazione non indica la correlazione tra le ragioni della decisione e le critiche mosse dalla parte.
• Una richiesta di attenuanti formulata in via meramente ipotetica o subordinata, senza autonoma e concreta deduzione, può essere ritenuta generica e quindi inammissibile come motivo di ricorso.

Come è indicizzato