Ordinanza n. 18/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3

Esito

La controversia

La cittadina straniera ha proposto appello cautelare ai sensi dell'art. 62 c.p.a. contro l'ordinanza del TAR Lazio che aveva respinto la domanda cautelare proposta avverso il diniego di visto per motivi di studio. Dal testo non emergono gli specifici motivi di censura dedotti in appello né gli elementi relativi al fumus boni iuris e al periculum in mora.

Norme richiamate

• art. 62 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base normativa dell'appello cautelare contro l'ordinanza del TAR.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamata per disporre l'oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, unitamente alla disciplina nazionale sulla protezione dei dati personali, a fondamento dell'oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• In sede cautelare, la misura di sospensione o modifica degli effetti del provvedimento impugnato può essere negata quando il giudice ritenga prevalente l'interesse pubblico al mantenimento della situazione amministrativa esistente.
• L'appello cautelare contro un'ordinanza del TAR può essere respinto quando, all'esito della valutazione propria della fase cautelare, non prevalgano le ragioni del privato sull'interesse pubblico alla conservazione degli effetti dell'atto impugnato.

Come è indicizzato