Cassazione Penale, Ordinanza n. 26894/2026 del 16/07/2026

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Venezia. Dal testo emerge solo che il ricorso è stato ritenuto generico e privo dei requisiti di specificità richiesti, perché non indicava gli elementi posti a base della censura e non consentiva al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi. La Corte rileva inoltre che la sentenza impugnata era sorretta da una motivazione ampia e logicamente corretta. Non sono desumibili dal testo i fatti di merito né il reato contestato.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.

  Il ricorso per cassazione deve indicare con specificità gli elementi posti a fondamento della censura; in mancanza, quando la motivazione della sentenza impugnata sia già ampia e logicamente corretta, il ricorso è inammissibile perché non consente al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi dedotti e di esercitare il sindacato richiesto.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando non contiene una censura specifica e puntuale, ossia quando non indica gli elementi concreti alla base dell'errore denunciato.
• La mera riproposizione di doglianze generiche, a fronte di una motivazione di merito ampia e coerente, non consente il controllo di legittimità e determina l'inammissibilità dell'impugnazione.
• L'onere di specificità del ricorso richiede che il ricorrente consenta al giudice di comprendere quali siano i passaggi della decisione effettivamente contestati e per quali ragioni.

Come è indicizzato