Sentenza n. 12466/2026 - Roma, Sezione 2

Esito

La controversia

L’azienda agricola ha impugnato la determinazione AGEA del 12 dicembre 2022, notificata il 14 dicembre 2022, con cui era stato ricalcolato il prelievo supplementare relativo al periodo 2002/2003, nonché gli atti presupposti e connessi concernenti il conteggio dei quantitativi di latte, la compensazione e la riassegnazione dei quantitativi inutilizzati. Nel corso del giudizio, la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione nel merito, evidenziando che l’art. 10-bis, comma 4, del d.l. 13 giugno 2023, n. 69, convertito dalla l. 10 agosto 2023, n. 103, ha previsto che tutte le comunicazioni di ricalcolo già notificate da AGEA prima dell’entrata in vigore della legge di conversione sono prive di effetto e sono sostituite da quelle effettuate secondo le nuove disposizioni. Poiché il provvedimento impugnato era stato notificato nel dicembre 2022, esso è divenuto inefficace ex lege.

Norme richiamate

• art. 10-bis, comma 4, d.l. 13 giugno 2023, n. 69, convertito dalla l. 10 agosto 2023, n. 103

  Tutte le comunicazioni di ricalcolo già notificate dall'AGEA prima della data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto sono prive di effetto e sono sostituite da quelle effettuate ai sensi dei commi precedenti

  La disposizione rende inefficaci ex lege le comunicazioni di ricalcolo già notificate da AGEA prima dell’entrata in vigore della legge di conversione, sostituendole con nuove comunicazioni conformi alla disciplina sopravvenuta.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione della causa nell’udienza straordinaria di smaltimento dell’arretrato.

Massime di principio

• Quando una sopravvenienza normativa elimina ex lege gli effetti dell’atto impugnato, il ricorrente perde l’interesse concreto e attuale alla decisione di annullamento e il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
• L’inefficacia sopravvenuta dell’atto impugnato non comporta, di per sé, una pronuncia sulla legittimità originaria del provvedimento, salvo che permanga uno specifico interesse alla decisione nel merito, non ravvisato nella fattispecie.

Come è indicizzato