Cassazione Penale, Sentenza n. 1849/2023 del 18/01/2023

Esito

La controversia

Le ricorrenti hanno impugnato la sentenza della Corte di appello di Ancona che aveva dichiarato inammissibili, per tardività, i loro appelli avverso la condanna del Tribunale per concorso in tentata rapina aggravata. Deducevano violazione di legge e vizi di motivazione in relazione alla citazione delle imputate in appello, contestando la declaratoria di inammissibilità.

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato i ricorsi inammissibili per mancata specificità dei motivi richiesti dagli artt. 581, comma 1, e 591, comma 1, lett. c), cod. proc. pen., rilevando che le Corti di merito avevano correttamente accertato la tardività degli appelli (depositati il 04/11/2016 invece che entro il termine del 22/10/2016). Per effetto della inammissibilità totale, le ricorrenti sono state condannate al pagamento delle spese processuali e a una sanzione pecuniaria di euro 3.000 ciascuna in favore della Cassa delle ammende, per essere apparsa evidente la colpa che ha determinato l'inammissibilità.

Norme richiamate

• art. 23, comma 8, D.L. n. 137/2020, come convertito

  Procedimento svolto nelle forme semplificate previste dalla norma emergenziale; giustifica motivazione ridotta della Corte ma non influisce sui requisiti di ammissibilità del ricorso in Cassazione.

• art. 581, comma 1, cod. proc. pen.

  Richiede la specificità dei motivi di ricorso per la Cassazione; la mancata specificità comporta inammissibilità del ricorso.

• art. 591, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.

  Prevede i criteri di specificità dei motivi di impugnazione e l'obbligo di confronto con la decisione impugnata; l'assenza di tale confronto rende il ricorso inammissibile.

• art. 616, cod. proc. pen.

  Stabilisce le conseguenze economiche della declaratoria di inammissibilità totale del ricorso, con condanna alle spese processuali e possibile applicazione di sanzioni pecuniarie.

• Sentenza Corte Costituzionale 13 giugno 2000, n. 186

  Affermata la possibilità di condannare al pagamento di una somma a titolo di sanzione pecuniaria quando la inammissibilità dipenda da colpa imputabile al ricorrente; qui applicata per liquidare euro 3.000 a ciascuna ricorrente.

Massime di principio

• La tempestività dell'impugnazione è fondamentale: un deposito oltre il termine previsto determina di regola l'inammissibilità dell'appello o del ricorso.
• I motivi di ricorso in Cassazione devono essere specifici e confrontarsi direttamente con la decisione impugnata; formulazioni generiche o non confrontate sono cause di inammissibilità.
• In caso di inammissibilità totale il giudice può condannare alle spese processuali e irrogare sanzioni pecuniarie se l'inammissibilità è dovuta a colpa del ricorrente.
• Le procedure semplificate previste da norme emergenziali non esonerano dall'osservanza dei requisiti formali e sostanziali di ammissibilità del ricorso.
• Se si contesta la regolarità della citazione o altri profili formali, è necessario dimostrare in modo specifico come tali profili abbiano inciso sui termini o sull'effettiva possibilità di proporre tempestivamente l'impugnazione.
• È opportuno, prima del deposito, verificare con precisione i termini processuali e predisporre motivi chiari e specifici per evitare il rigetto per carenza di specificità.