Cassazione Penale, Ordinanza n. 05090/2025 del 07/02/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello di Venezia del 17/11/2023 deducendo, in sostanza, una carenza di motivazione della decisione impugnata. La Corte di cassazione rileva però che la censura è formulata in modo meramente evocativo e non contiene una concreta critica alle argomentazioni della sentenza, né la precisa indicazione delle ragioni in fatto o in diritto da sottoporre a verifica. Per questo il motivo viene ritenuto generico e il ricorso dichiarato inammissibile.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

• art. 606 c.p.p.

  Il motivo di ricorso deve essere specifico e deve contenere una effettiva critica alla decisione impugnata; una deduzione meramente assertiva o evocativa del vizio è insufficiente.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile per genericità quando non sviluppa una concreta censura delle ragioni poste a fondamento della decisione impugnata.
• La deduzione del vizio di motivazione deve essere accompagnata dalla precisa indicazione delle ragioni di fatto o di diritto che si assumono erronee, non essendo sufficiente una formula di stile o un richiamo astratto al vizio.
• La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato