Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 19984/2025 del 28/05/2025

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Conseguentemente ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende, ai sensi dell'art. 616 c.p.p. Dal testo non emerge una modifica della statuizione di merito, che resta ferma.

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (pubblico ministero)

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Palermo, ma l'ordinanza lo dichiara inammissibile. Dal testo emerge che la decisione di merito aveva già valutato le censure sulla ricostruzione del fatto e sull'elemento soggettivo, sulla base delle dichiarazioni degli operanti, della condotta violenta attribuita al ricorrente, della certificazione medica e della necessità di intervento di più volanti. Il ricorso riproponeva sostanzialmente gli stessi profili già disattesi. Sono stati ritenuti generici anche i motivi sulla recidiva e sulla quantificazione della pena, poiché la sentenza impugnata valorizzava i plurimi precedenti, la maggiore pericolosità desumibile dal fatto, le modalità della condotta e l'assenza di elementi positivi per le attenuanti generiche.

Norme richiamate

  • art. 616 c.p.p.

    In caso di inammissibilità del ricorso seguono le conseguenti pronunce, tra cui la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

  • È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre censure già esaminate e disattese dal giudice di merito con motivazione giuridicamente corretta e priva di manifesta illogicità.
  • Le doglianze sulla ricostruzione del fatto e sull'elemento soggettivo non possono essere accolte se la sentenza impugnata è sorretta da un apparato argomentativo coerente fondato su elementi probatori convergenti, come dichiarazioni degli operanti, riscontri medici e modalità della condotta.
  • Le censure in tema di recidiva e dosimetria della pena devono essere specifiche; sono generiche se non si confrontano con i plurimi precedenti dell'imputato, con la maggiore pericolosità desunta dal fatto e con la motivazione sull'assenza di elementi favorevoli per le attenuanti generiche.
  • Le attenuanti generiche non costituiscono un diritto automatico dell'imputato, ma richiedono la presenza di elementi positivi apprezzabili dal giudice di merito.

Come è indicizzato

MaterieImpugnazioni
RamiProcesso penale
IstitutiOnere della prova

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.