Ordinanza n. 60/2026 - Reggio Calabria, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato l'ordinanza comunale di demolizione n. 354 del 19 maggio 2021, con la quale il Comune ha ingiunto la demolizione di alcune opere edilizie ritenute abusive, deducendo i motivi indicati nel ricorso, il cui contenuto specifico non è riportato nell'ordinanza istruttoria. Dal provvedimento impugnato risulta inoltre che una domanda di condono edilizio era stata acquisita al protocollo comunale nel 1986. Il Comune non si è costituito in giudizio.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito della domanda di annullamento e ha disposto incombenti istruttori ai sensi degli artt. 64 e 65 c.p.a. Ha ordinato al Comune di depositare una relazione documentata sugli accertamenti istruttori posti a fondamento dell'ordinanza di demolizione e di produrre la domanda di condono edilizio risultante acquisita al protocollo comunale nel 1986. La produzione deve avvenire entro trenta giorni dalla notificazione dell'ordinanza al Comune, notificazione posta a cura della ricorrente. È stata fissata per il prosieguo l'udienza straordinaria di smaltimento del 28 ottobre 2026. Non vi è stata decisione sui motivi di ricorso né regolazione delle spese.

Norme richiamate

• art. 64 c.p.a.

  Richiamato quale fondamento dei poteri istruttori del giudice amministrativo ai fini dell'acquisizione degli elementi necessari per decidere.

• art. 65 c.p.a.

  Richiamato quale fondamento dei poteri istruttori esercitati dal TAR.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione dell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato.

Come è indicizzato