Sentenza n. 5796/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Esito

La controversia

L'appellante ha impugnato la sentenza di primo grado esclusivamente nella parte relativa alla liquidazione delle spese di lite, ritenuta inferiore ai valori minimi individuati dal decreto ministeriale n. 55 del 2014. Non sono stati contestati l'accertamento dell'illegittimità del silenzio serbato dal Ministero sull'istanza di riconoscimento del titolo estero né l'ordine di provvedere con un provvedimento espresso.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha ritenuto l'appello parzialmente fondato e ha parzialmente riformato la sentenza appellata, liquidando in € 800,00 le spese del giudizio di primo grado, oltre accessori di legge, da distrarsi in favore dei difensori antistatari dell'appellante. Ha inoltre posto a carico del Ministero il rimborso del contributo unificato versato o anticipato per i giudizi di primo e di secondo grado. Le spese del grado d'appello sono state compensate, anche in considerazione delle incertezze interpretative sui criteri di liquidazione delle spese di giudizio. La decisione richiama la possibilità, prevista dagli artt. 88, comma 2, lett. d), e 74 c.p.a., di motivare mediante rinvio a precedenti conformi, utilizzando il consolidato indirizzo della Sezione.

Norme richiamate

• art. 88, comma 2, lett. d), c.p.a.

  la concisa esposizione dei motivi in fatto e in diritto della decisione, anche con rinvio a precedenti cui intende conformarsi

  La sentenza può motivare sinteticamente mediante rinvio a precedenti conformi, purché il richiamo consenta di individuare le ragioni della decisione.

• art. 74 c.p.a.

  la motivazione della sentenza può consistere in un sintetico riferimento al punto di fatto o di diritto ritenuto risolutivo ovvero, se del caso, ad un precedente conforme

  Nelle sentenze semplificate è ammessa una motivazione sintetica fondata sul punto risolutivo o su un precedente conforme.

• decreto ministeriale n. 55 del 2014

  È assunto quale parametro per la determinazione dei valori minimi dei compensi e delle spese di lite.

Massime di principio

• Il giudice d'appello può riformare parzialmente la sentenza di primo grado limitatamente alla liquidazione delle spese di lite, quando l'importo riconosciuto risulti inadeguato rispetto ai parametri applicabili, lasciando ferme le statuizioni principali non contestate.
• La liquidazione delle spese di lite deve rispettare i parametri forensi applicabili, ferma la discrezionalità giudiziale nella determinazione dell'importo entro i limiti previsti e nella compensazione delle spese del grado quando sussistano obiettive incertezze interpretative.
• La motivazione della sentenza può consistere in un sintetico richiamo a precedenti conformi, ai sensi degli artt. 88, comma 2, lett. d), e 74 c.p.a., quando il precedente richiamato individui la ragione decisiva della pronuncia.

Come è indicizzato