Ordinanza n. 182/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3
per la revocazione della sentenza del Consiglio di Stato - Sez. III n. 8272/2025, resa tra le parti.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: sentenza del Consiglio di Stato - Sez. III n. 8272/2025, oggetto di ricorso per revocazione
Esito
Favorevole al resistente (operatore economico)
Prevale l’amministrazione
La controversia
L’Azienda Sanitaria Locale di Lecce ha proposto ricorso per revocazione della sentenza del Consiglio di Stato n. 8272/2025, chiedendo incidentalmente la sospensione dell’efficacia della sentenza. Il giudizio riguarda l’applicazione della clausola di salvaguardia prevista dall’art. 22 del contratto, riferita alle impugnazioni contro i provvedimenti di determinazione dei tetti di spesa, delle tariffe e ogni altro atto collegato o presupposto. La questione cautelare concerneva, in particolare, la possibile inclusione nella tariffa del trasporto dei pazienti.
La decisione
Il Consiglio di Stato ha respinto l’istanza cautelare. In sede di sommaria delibazione ha ritenuto assai dubbio che, anche nell’eventualità di accoglimento della fase rescindente del ricorso per revocazione, potesse seguire l’accoglimento della fase rescissoria, poiché le questioni controverse sembrano escluse dal perimetro applicativo della clausola di salvaguardia. La clausola, secondo il giudice, riguarda esclusivamente le impugnazioni relative ai provvedimenti di determinazione dei tetti di spesa, delle tariffe e agli atti collegati o presupposti; non è invece dimostrato che nella tariffa debba essere compreso anche il trasporto dei pazienti. Le spese della fase cautelare sono state compensate in ragione della particolarità della controversia.
Norme richiamate
La domanda di sospensione dell’efficacia della sentenza oggetto di revocazione è stata proposta in via incidentale ai sensi della disposizione processuale richiamata; l’istanza è stata respinta.
art. 22 del contratto
i provvedimenti di determinazione dei tetti di spesa, delle tariffe ed ogni altro atto agli stessi collegato o presupposto
La clausola di salvaguardia è stata interpretata restrittivamente, come riferita esclusivamente agli atti concernenti tetti di spesa, tariffe e atti collegati o presupposti; non è stato ritenuto dimostrato che essa ricomprenda il trasporto dei pazienti nella tariffa.
Massime di principio
- In sede cautelare nel giudizio di revocazione, la sospensione dell’efficacia della sentenza può essere negata quando, anche ipotizzando l’accoglimento della fase rescindente, risulti altamente dubbia la possibilità di accoglimento della successiva fase rescissoria.
- Una clausola contrattuale di salvaguardia riferita alle impugnazioni dei provvedimenti di determinazione dei tetti di spesa, delle tariffe e degli atti collegati o presupposti non può essere estesa, in assenza di adeguata dimostrazione, a componenti ulteriori della tariffa, quale il trasporto dei pazienti.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 16 gen 2026Ordinanza n. 50/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 16 gen 2026Ordinanza n. 51/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 16 gen 2026Ordinanza n. 52/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 16 gen 2026Ordinanza n. 53/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 16 gen 2026Ordinanza n. 54/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 16 gen 2026Ordinanza n. 55/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →