Cassazione Penale, Ordinanza n. 10737/2026 del 20/03/2026

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto dall'imputato avverso la sentenza di appello che aveva confermato il giudizio di responsabilità. Dal testo emerge un solo motivo, diretto a contestare la motivazione posta a base dell'affermazione di colpevolezza, ma la censura è stata ritenuta generica e indeterminata: non individua in modo specifico gli elementi della decisione contestati, né consente al giudice dell'impugnazione di comprendere i rilievi e di esercitare il sindacato richiesto. La Corte osserva inoltre che la motivazione della sentenza impugnata era logicamente corretta.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  Il motivo di impugnazione deve essere specifico e non generico; deve indicare gli elementi posti a fondamento della censura in modo da consentire al giudice di individuare i rilievi mossi e di esercitare il proprio sindacato.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a contestare in modo apodittico la motivazione della decisione impugnata senza indicare specificamente gli errori di fatto o di diritto dedotti.
• La specificità del motivo di impugnazione richiede che la censura sia intellegibile e autosufficiente quanto meno nei suoi profili essenziali, così da consentire al giudice di legittimità di comprendere l'oggetto del controllo richiesto.
• Una motivazione della sentenza di merito logicamente coerente e non manifestamente illogica non può essere efficacemente censurata con doglianze generiche o meramente assertive.
• L'inammissibilità del ricorso comporta, oltre alle spese processuali, la condanna al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato