Cassazione Penale, Ordinanza n. 08311/2026 del 03/03/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte di appello che, ai sensi dell'art. 599-bis c.p.p., ha recepito un accordo sulla pena e sui motivi di appello. Con l'unico motivo ha dedotto manifesta illogicità della motivazione in ordine alla sua responsabilità penale e alla qualificazione giuridica del fatto contestato al capo 1 dell'imputazione. La Corte rileva però che, una volta intervenuto il concordato in appello, è preclusa la deduzione in cassazione di censure diverse da quelle attinenti alla formazione della volontà di aderire al concordato, al consenso del pubblico ministero o alla difformità della decisione rispetto a quanto concordato. Nel caso concreto tali profili non erano dedotti, né risultava prospettata l'illegalità della pena concordata.

Norme richiamate

• art. 599-bis c.p.p.

  Il concordato sui motivi di appello produce una rinuncia a dedurre in cassazione doglianze diverse da quelle attinenti alla validità del consenso, al consenso del pubblico ministero o alla corrispondenza tra accordo e decisione, salvo l'ipotesi di illegalità della pena concordata.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, quando vi siano profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Massime di principio

• La sentenza resa all'esito di concordato sui motivi di appello ex art. 599-bis c.p.p. limita fortemente il perimetro del sindacato di legittimità: non sono proponibili in cassazione censure sulla responsabilità o sulla qualificazione giuridica del fatto, se non nei casi in cui si deduca un vizio inerente alla formazione del consenso, al consenso del pubblico ministero o allo scostamento del giudice dall'accordo.
• Il concordato in appello costituisce un negozio processuale dispositivo: una volta recepito dal giudice, non può essere unilateralmente rimesso in discussione dalla parte che lo ha promosso o vi ha aderito, salvo il controllo sull'eventuale illegalità della pena.
• L'inammissibilità del ricorso per violazione dei limiti oggettivi del concordato comporta la condanna alle spese e può giustificare una somma in favore della Cassa delle ammende ai sensi dell'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato