Cassazione Civile, Ordinanza n. 21349/2021 del 26/07/2021

Esito

La controversia

La controversia nasce dall'impugnazione, da parte di un contribuente esercente la professione di odontoiatra, di un avviso di accertamento con cui l'Amministrazione finanziaria aveva recuperato a tassazione IRPEF per l'anno 2007 mediante accertamento sintetico (cd. redditometro), rideterminando un reddito maggiore pari a euro 84.112,00 rispetto a quello dichiarato di euro 32.352,00. La Commissione tributaria regionale delle Marche aveva accolto l'appello del contribuente e annullato l'atto. L'Agenzia delle entrate ha proposto ricorso per cassazione con tre motivi; il contribuente ha resistito con controricorso e ha proposto ricorso incidentale condizionato con un motivo. Nelle more del giudizio di legittimità, il contribuente ha presentato domanda di definizione agevolata delle controversie tributarie pendenti ai sensi degli artt. 6 e 7 del d.l. n. 119 del 2018, ha versato la prima rata e l'Agenzia ha aderito all'istanza.

La decisione

La Corte ha preso atto della definizione agevolata della lite tributaria pendente, della adesione dell'Agenzia delle entrate e del versamento della prima rata da parte del contribuente. Ha quindi dichiarato l'estinzione del giudizio di cassazione e la cessazione della materia del contendere, con spese poste a carico della parte che le ha anticipate ai sensi dell'art. 6, comma 13, del d.l. n. 119 del 2018. Non vi è esame nel merito dei motivi di ricorso principale o incidentale.

Norme richiamate

• artt. 6 e 7 d.l. 23 ottobre 2018, n. 119

  La presentazione della domanda di definizione agevolata delle controversie tributarie pendenti, con il pagamento della prima rata e l'adesione dell'Amministrazione, determina i presupposti per l'estinzione del giudizio e la cessazione della materia del contendere.

• L. 17 dicembre 2018, n. 136

  Legge di conversione del d.l. n. 119 del 2018 richiamata quale base normativa della definizione agevolata.

• art. 6, comma 13, d.l. 23 ottobre 2018, n. 119

  Le spese del giudizio restano a carico della parte che le ha anticipate in caso di estinzione conseguente alla definizione agevolata.

Massime di principio

• Nelle controversie tributarie pendenti, la definizione agevolata prevista dalla normativa speciale, se validamente richiesta dal contribuente e accettata dall'ente impositore, comporta la cessazione della materia del contendere e l'estinzione del giudizio di legittimità.
• Quando la lite è definita in via agevolata nelle forme previste dalla legge, la Corte non esamina i motivi del ricorso principale o incidentale, poiché viene meno l'interesse alla decisione nel merito.
• In caso di estinzione del giudizio per definizione agevolata, il regime delle spese segue la disciplina speciale richiamata dalla normativa sulla definizione delle controversie pendenti.

Come è indicizzato