Cassazione Penale, Ordinanza n. 40211/2025 del 15/12/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto personalmente ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la condanna pronunciata in primo grado per danneggiamento aggravato. Il ricorso non è stato esaminato nel merito perché proposto direttamente dalla parte personalmente, in un momento successivo alla modifica dell'art. 613 c.p.p. che richiede l'ausilio di un difensore abilitato. La Corte ha quindi rilevato un difetto di legittimazione processuale del ricorrente alla proposizione personale dell'impugnazione.

Norme richiamate

• art. 613 c.p.p.

  La modifica introdotta dalla legge n. 103 del 2017 ha escluso la legittimazione dell'imputato a proporre personalmente ricorso per cassazione; l'impugnazione deve essere presentata con il ministero di un difensore.

• Legge 23 giugno 2017 n. 103

  È richiamata come fonte della modifica dell'art. 613 c.p.p. che rende inammissibile il ricorso personale dell'imputato.

• art. 616 c.p.p.

  È la base della condanna alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle Ammende in caso di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Dopo la modifica dell'art. 613 c.p.p., il ricorso per cassazione non può essere proposto personalmente dall'imputato, ma richiede la sottoscrizione e la presentazione da parte di un difensore abilitato.
• La proposizione personale del ricorso da parte dell'imputato integra una causa di inammissibilità processuale che preclude l'esame dei motivi di merito.
• In caso di inammissibilità del ricorso, la Corte di cassazione deve disporre la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, ove ne ricorrano i presupposti, di una somma in favore della Cassa delle Ammende.

Come è indicizzato