Cassazione Civile, Ordinanza n. 32614/2021 del 09/11/2021

Esito

La controversia

La controversia riguardava un avviso di accertamento emesso dall'Agenzia delle Entrate nei confronti di una società del gruppo assicurativo per IRES relativa all'anno 2007. La Commissione tributaria regionale della Lombardia aveva confermato solo in parte l'accoglimento ottenuto in primo grado dalle società contribuenti (consolidante e consolidata). L'Agenzia proponeva ricorso per cassazione avverso tale sentenza. Nel corso del giudizio di legittimità una delle società resistenti chiedeva la sospensione del processo e poi la declaratoria di estinzione, allegando di avere presentato istanza di definizione agevolata della lite ai sensi dell'art. 6 del d.l. 119/2018, convertito nella l. 136/2019, e di avere versato quanto dovuto; poiché l'Ufficio non aveva notificato diniego nel termine previsto, veniva invocato il perfezionamento della definizione.

Norme richiamate

• art. 6, comma 10, d.l. 119/2018

  consente la sospensione del giudizio in pendenza della definizione agevolata della lite tributaria

• art. 6, comma 12, d.l. 119/2018

  prevede il termine entro il quale l'Ufficio può notificare il diniego alla definizione della lite

• art. 6, comma 13, d.l. 119/2018

  in difetto di diniego tempestivo, conduce alla dichiarazione di estinzione del giudizio per intervenuta definizione

Massime di principio

• Quando il contribuente documenta il perfezionamento della definizione agevolata della lite tributaria e l'Ufficio non notifica tempestivamente il diniego previsto dalla disciplina speciale, il giudizio deve essere dichiarato estinto.
• La definizione agevolata della lite tributaria produce un effetto estintivo del processo, subordinato al rispetto delle condizioni e dei termini fissati dalla norma speciale.
• In caso di estinzione del giudizio per definizione agevolata, le spese seguono la regola indicata dalla disciplina applicabile e, nel caso deciso, sono state poste a carico di chi le ha anticipate.

Come è indicizzato