Ordinanza n. 38/2026 - Catanzaro, Sezione 1
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, 1) del decreto dirigenziale (del 30/10/2025 - pubblicato il 31/10/2025 sul sito del CNR) di approvazione della graduatoria del concorso pubblico per titoli ed esami per l'assunzione con contratto di lavoro a tempo pieno e indeterminato di n. 242 unità di personale - Profilo Collaboratore di Amministrazione, VII livello professionale - Bando n. 367.434 CA - Codice n. 19 Ambito territoriale di -OMISSIS-, nella parte in cui ha collocato il ricorrente al quarto posto con punteggio complessivo di-OMISSIS- anziché al terzo posto con il corretto punteggio di -OMISSIS-; 2) del Provvedimento del CNR datato 06/11/2025 con cui si è proceduto all'assegnazione delle sedi di lavoro in favore dei vincitori del concorso pubblico, per titoli ed esami, per l'assunzione con contratto di lavoro a tempo pieno e indeterminato di 138 (ora 242) unità di personale, con profilo di Collaboratore di Amministrazione VII livello professionale, presso Strutture del Consiglio Nazionale delle Ricerche, ed in particolare quanto alla Dott.ssa -OMISSIS- al locale Istituto sull'Inquinamento Atm-OMISSIS- nella Provincia di -OMISSIS-; 3) del Provvedimento del 18/12/2025, unitamente al provvedimento del Presidente della Commissione datato 15/12/2025, con cui si comunicava all'odierno ricorrente il parziale accoglimento dell'istanza di annullamento in autotutela e con riconoscimento di un punteggio pari a -OMISSIS-, in luogo dello spettante -OMISSIS-, emergente dall'invocata ricostruzione dei punteggi; 4) di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale, ancorché non conosciuto.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: graduatoria del concorso CNR, assegnazione delle sedi ai vincitori e provvedimento di parziale accoglimento dell’istanza di autotutela
Esito
La controversia
Il ricorrente ha impugnato la graduatoria del concorso pubblico per titoli ed esami bandito dal CNR per l’assunzione di personale con profilo di Collaboratore di Amministrazione, VII livello professionale, contestando il punteggio attribuitogli e la conseguente collocazione al quarto anziché al terzo posto. Ha inoltre impugnato l’assegnazione delle sedi di lavoro ai vincitori, nella parte relativa all’assegnazione di una sede a un’altra candidata, nonché il successivo provvedimento con cui il CNR ha solo parzialmente accolto l’istanza di annullamento in autotutela, riconoscendo un punteggio comunque inferiore a quello ritenuto spettante. Dal testo dell’ordinanza non sono specificamente esposti i singoli motivi di legittimità dedotti.
La decisione
Il TAR non ha deciso nel merito la legittimità della graduatoria, dell’assegnazione delle sedi o del provvedimento di autotutela. Ha ritenuto che le esigenze cautelari prospettate dal ricorrente potessero essere adeguatamente soddisfatte mediante la celere fissazione dell’udienza di merito, ai sensi dell’art. 55, comma 10, c.p.a., anziché mediante la sospensione degli atti impugnati. Ha quindi fissato l’udienza pubblica per la trattazione del merito al 13 maggio 2026, disponendo la comunicazione dell’ordinanza alle parti e la sua esecuzione da parte dell’amministrazione.
Norme richiamate
Le esigenze cautelari possono essere soddisfatte mediante la sollecita fissazione dell’udienza di merito, senza necessità di adottare una misura cautelare sospensiva.
Massime di principio
- Quando le esigenze cautelari possono essere adeguatamente tutelate attraverso la celere fissazione dell’udienza di merito, il giudice amministrativo può utilizzare il meccanismo previsto dall’art. 55, comma 10, c.p.a. e non concedere una sospensione immediata dell’atto impugnato.
- L’ordinanza adottata ai sensi dell’art. 55, comma 10, c.p.a. non definisce la controversia nel merito, ma assicura una trattazione accelerata della domanda di annullamento mediante la fissazione dell’udienza pubblica.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 16 gen 2026Ordinanza n. 50/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 16 gen 2026Ordinanza n. 51/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 16 gen 2026Ordinanza n. 52/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 16 gen 2026Ordinanza n. 53/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 16 gen 2026Ordinanza n. 54/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 16 gen 2026Ordinanza n. 55/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →