Cassazione Penale, Ordinanza n. 27700/2025 del 29/07/2025

Esito

La controversia

Nel procedimento veniva segnalato un errore materiale di intestazione: nel ruolo dell'udienza del 16 aprile 2025 e nella sentenza n. 510/2025 il ricorrente era stato erroneamente indicato come "Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Taranto", जबकि in realtà il ricorso era stato proposto dal Procuratore generale presso la Corte di appello di Lecce, sezione distaccata di Taranto. La Corte è stata chiamata a correggere tale errore ai sensi dell'art. 625, comma 3, c.p.p., senza formalità.

Norme richiamate

• art. 625, comma 3, c.p.p.

  consente la correzione dell'errore materiale senza formalità quando l'inesattezza sia meramente materiale e risulti dagli atti.

Massime di principio

• L'errore materiale contenuto nel ruolo di udienza o nel dispositivo/motivazione della sentenza può essere corretto senza formalità quando sia oggettivamente riscontrabile dagli atti.
• La correzione dell'errore materiale non modifica il contenuto decisorio della sentenza, ma si limita a rendere conforme agli atti l'indicazione formale della parte o del dato erroneamente riportato.
• Quando l'inesattezza riguarda la qualifica del ricorrente e l'identità reale della parte impugnante è certa, il giudice può procedere alla rettifica ai sensi dell'art. 625, comma 3, c.p.p.

Come è indicizzato