Cassazione Penale, Sentenza n. 19550/2022 del 18/05/2022
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte di cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile per carenza della necessaria rappresentanza tecnica (mancanza della sottoscrizione da parte di un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione, come richiesto dalle modifiche legislative). Ha inoltre condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.
Esito
Favorevole al resistente
La controversia
Basone ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'Appello di Torino che confermava la condanna per estorsione aggravata e continuata. Il ricorso è stato redatto su carta intestata di uno studio legale ma sottoscritto personalmente dall'imputato, senza la firma di un difensore iscritto all'albo speciale della Corte di cassazione; mancava anche l'autentica della firma da parte del difensore.
Norme richiamate
modifica agli artt. 571 e 613 cod. proc. pen.
Ha imposto che il ricorso per cassazione in materia penale debba essere sottoscritto da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione; la mancata sottoscrizione rende il ricorso inammissibile.
citato come modificato dalla legge n. 103/2017
Disposizioni procedurali relative ai requisiti formali del ricorso per cassazione in materia penale; dopo la modifica richiede la sottoscrizione del difensore abilitato all'albo speciale.
citato come modificato dalla legge n. 103/2017
Norma connessa alle garanzie processuali e al procedimento di impugnazione in Cassazione; la modifica ha inciso sui requisiti formali di sottoscrizione e rappresentanza.
art. 39 disposizioni di attuazione cod. proc. pen.
richiamato nel testo circa l'autenticazione della sottoscrizione
L'autenticazione della sottoscrizione da parte di un avvocato attesta la genuinità della firma e la sua riconducibilità alla parte, ma non sostituisce la necessaria sottoscrizione del difensore iscritto nell'albo speciale della Cassazione.
richiamato per la sanzione pecuniaria da versare alla Cassa delle ammende
Prevede la condanna al pagamento delle spese processuali e, in caso di ricorso inammissibile per colpa, il versamento di una somma alla Cassa delle ammende; la Corte ha quantificato equitativamente tale somma in euro 3.000.
D.L. n. 137/2020, art. 23 co. 8
richiamato per il trattamento del ricorso con contraddittorio scritto
Disposizione emergenziale che ha consentito il trattamento del ricorso con contraddittorio scritto (misure procedurali straordinarie).
Sez. U., n. 8914 del 21/12/2017 (Aiello)
giurisprudenza citata nella sentenza
Giurisprudenza della Corte di legittimità che conferma l'obbligo della sottoscrizione del ricorso da parte di difensori iscritti nell'albo speciale e l'inammissibilità in sua assenza.
Sez. 6, n. 54681 del 03/12/2018 (ZHAIR AHMED)
giurisprudenza citata nella sentenza
Precisa che l'autenticazione della sottoscrizione da parte di un avvocato attesta solo la genuinità della firma e non supplisce alla mancanza della sottoscrizione da parte del difensore cassazionista.
Massime di principio
- In materia penale un ricorso per cassazione non può essere proposto personalmente dalla parte: deve essere sottoscritto da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione, come previsto dalle modifiche legislative (L.103/2017).
- L'utilizzo della carta intestata di uno studio legale o l'autenticazione della firma da parte di un avvocato non sostituiscono la necessaria sottoscrizione del difensore cassazionista: tali accorgimenti non sanano la carenza formale e il ricorso resta inammissibile.
- La dichiarazione di inammissibilità comporta conseguenze economiche: condanna alle spese processuali e possibile obbligo di versamento alla Cassa delle ammende (art. 616 c.p.p.), quantificato equitativamente dal giudice.
- Prima di depositare un ricorso per cassazione verificare sempre la presenza della firma del difensore iscritto all'albo speciale e la completezza formale dell'atto (sottoscrizione valida, procura ove richiesta), per evitare inammissibilità e sanzioni.
- Se si riceve un diniego per inammissibilità per ragioni formali, l'opzione corretta è rivolgersi tempestivamente a un difensore cassazionista per valutare eventuali rimedi procedurali o per formulare correttamente un nuovo ricorso rispettando i requisiti formali.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 18 mag 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 19431/2022 del 18/05/2022
- Sentenza penale · 18 mag 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 19433/2022 del 18/05/2022
- Sentenza penale · 18 mag 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 19434/2022 del 18/05/2022
- Sentenza penale · 18 mag 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 19435/2022 del 18/05/2022
- Sentenza penale · 18 mag 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 19436/2022 del 18/05/2022
- Sentenza penale · 18 mag 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 19437/2022 del 18/05/2022
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →