Ordinanza n. 1662/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

L'impresa appellante ha impugnato la sentenza del TAR Campania e ha chiesto, in via incidentale, la sospensione della sua efficacia esecutiva. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificati i motivi di merito dell'appello né le censure dedotte contro gli atti della procedura di gara. La domanda cautelare è stata fondata sul pregiudizio grave e irreparabile derivante dall'esecuzione della sentenza, tenuto conto dello stato della procedura e dell'intervenuta consegna dei lavori.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha accolto l'istanza cautelare e ha sospeso l'esecutività della sentenza appellata nei sensi e nei limiti indicati in motivazione, al solo fine di mantenere integra la situazione di fatto sino alla decisione di merito. Il giudice ha ritenuto sussistente, in sede di sommaria delibazione e all'esito della comparazione degli interessi contrapposti, un pregiudizio grave e irreparabile per l'appellante, rilevando che la consegna dei lavori era intervenuta soltanto il 27 gennaio 2026. La trattazione del merito è stata fissata per il 25 giugno 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base normativa della domanda cautelare in appello e della sospensione dell'esecutività della sentenza impugnata.

Massime di principio

• In appello, la sospensione dell'esecutività della sentenza può essere concessa in via cautelare quando, a una sommaria delibazione e all'esito della comparazione degli interessi contrapposti, risulti un pregiudizio grave e irreparabile per l'appellante.
• La tutela cautelare può essere limitata al mantenimento della res adhuc integra sino alla trattazione del merito, senza anticipare la decisione sulle questioni sostanziali controverse.
• Nella valutazione cautelare rileva anche lo stato di avanzamento dell'attività amministrativa o contrattuale: la recente consegna dei lavori può giustificare la sospensione dell'esecutività della sentenza per preservare l'utilità della decisione di merito.

Come è indicizzato