Cassazione Penale, Ordinanza n. 30624/2026 del 11/08/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello di Palermo dell'11/09/2025. Dal testo emerge che il primo motivo era diretto a contestare la motivazione della decisione, ma è stato ritenuto del tutto generico, perché formulato con censure vaghe e non idonee a individuare quale specifico punto della motivazione fosse viziato, né a spiegare perché la motivazione non fosse esaustiva o corretta. Il secondo motivo riguardava il riconoscimento della recidiva e il diniego delle circostanze attenuanti generiche: anche tale doglianza è stata ritenuta manifestamente infondata, perché non si confrontava con la motivazione della sentenza impugnata, che aveva valorizzato la gravità complessiva della condotta, il tentativo di fuga e la specificità dei precedenti, considerati indicatori della tendenza a delinquere dell'imputato.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso per cassazione deve essere specifico e autosufficiente: censure generiche o vaghe, che non indichino con precisione il punto della motivazione ritenuto erroneo, sono inammissibili o manifestamente infondate.
• La censura relativa a recidiva e attenuanti generiche non può limitarsi a una contestazione apodittica, ma deve confrontarsi con le concrete ragioni poste dal giudice di merito a fondamento della decisione, specie quando siano valorizzati la gravità complessiva del fatto, il comportamento successivo e i precedenti penali dell'imputato.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, segue la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, secondo la disciplina processuale vigente.

Come è indicizzato