Cassazione Penale, Ordinanza n. 30555/2026 del 11/08/2026

Esito

La controversia

La sentenza indica che il provvedimento impugnato aveva confermato la condanna per il delitto di resistenza a pubblico ufficiale. L'unico motivo di ricorso riguardava il trattamento sanzionatorio: il ricorrente censurava la pena, ma il ricorso è stato ritenuto formulato in modo generico e non confrontato con la motivazione della decisione impugnata, che a pagina 4 aveva espressamente valorizzato i numerosi precedenti dell'imputato, anche specifici e successivi al fatto, oltre alla pericolosità della condotta contestata.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  norma incriminatrice del delitto confermato in appello, relativo alla resistenza a pubblico ufficiale

• art. 616 c.p.p.

  richiamato come base per le conseguenze processuali dell'inammissibilità del ricorso

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che censuri il solo trattamento sanzionatorio in termini generici, senza confrontarsi specificamente con le ragioni addotte dal giudice di merito a sostegno della pena inflitta.
• La motivazione sulla commisurazione della pena è adeguata quando valorizza in modo espresso elementi individualizzanti rilevanti, quali i precedenti dell'imputato e la pericolosità della condotta, rendendo non decisiva una doglianza meramente assertiva.
• In sede di legittimità non è sufficiente riproporre una critica astratta alla pena, occorrendo indicare puntualmente l'errore logico o giuridico della motivazione impugnata.

Come è indicizzato