Sentenza del 19/01/2021 n. 546 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia

Esito

La controversia

il giudice intendeva porre a fondamento della decisione una questione rilevata d'ufficio; ai sensi dell'art. 101 comma 2 c.p.c. deve però riservare la decisione e assegnare alle parti un termine per presentare osservazioni, a tutela del contraddittorio e del diritto di difesa. Nel caso esaminato la parte aveva impugnato l'accertamento: tale impugnazione ha sanato l'eventuale vizio di notifica, anche alla luce dell'art. 156 c.p.c., con richiamo all'art. 157 c.p.c.

Norme richiamate

• art. 101 comma 2 c.p.c.

  impone che, quando il giudice intende basare la decisione su questioni rilevate d'ufficio, debba riservare la decisione e assegnare un termine alle parti per presentare osservazioni, a tutela del contraddittorio e del diritto di difesa

• art. 156 c.p.c.

  secondo la valutazione della sentenza, l'impugnazione dell'accertamento può sanare l'eventuale vizio di notifica: l'apparizione in giudizio o l'impugnazione eliminano le conseguenze pregiudizievoli del difetto di notifica

• art. 157 c.p.c.

  richiamato in connessione con l'art. 156 c.p.c.; nella pronuncia è stato utilizzato come complemento alle regole sulle nullità e sulle relative conseguenze procedurali (ossia per la rilevazione e la sanabilità di determinati vizi)

Massime di principio

• Il giudice non può decidere basandosi su questioni rilevate d'ufficio senza prima riservare la decisione e dare alle parti un termine per osservazioni: ciò garantisce il diritto al contraddittorio e alla difesa.
• Molte nullità o vizi di notifica possono essere sanate dall'attività processuale della parte (es. impugnazione o comparizione): se la parte impugna, il vizio di notifica può essere considerato superato.
• Le eccezioni che sono 'rilevabili solo a istanza di parte' non possono essere efficacemente contestate d'ufficio dal giudice senza violare il principio del contraddittorio; la parte interessata deve attivarsi per tutelarsi.
• In situazioni analoghe è opportuno, per la parte privata, impugnare tempestivamente l'atto che si ritiene viziato: l'impugnazione può sia evitare conseguenze processuali sfavorevoli sia costituire prova della volontà di partecipare al processo (sanatoria).
• Per il giudice la prassi corretta è motivare l'intendimento di rilevare d'ufficio una questione, riservare la decisione e concedere un termine per osservazioni: la mancata osservanza di questo iter può comportare impugnazioni o nullità per violazione del contraddittorio.